Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|23 november 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8165

kosten van het deelgeschil vergoeden. Verzekerde hoeft op grond van artikel 7:954 BW lid 7 niet opgeroepen te worden, omdat de WAM verzoeker een eigen recht op schadevergoeding toekent. beschikking RECHTBANK … omdat het geschil zich leent voor behandeling als deelgeschil. 4.2. Op grond van artikel 7:954 BW lid 7 is niet vereist dat [naam 1] in deze deelgeschilprocedure wordt betrokken

Rechtbank Amsterdam|1 april 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2116

gedaagde sub 1] , [gedaagde sub 2/eiseres] en Achmea (Achmea op grond van artikel 7:954 BW) hoofdelijk veroordeelt tot vergoeding van de schade die [eiseres] als gevolg van het ongeval lijdt … lijden, VIII. [gedaagde sub 2/eiseres] en Achmea (Achmea op grond van artikel 7:954 BW) veroordeelt tot vergoeding van de schade die [eiseres] als gevolg van het ongeval lijdt

Rechtbank Amsterdam|16 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7569

werkgeefster op grond van artikel 7:658 BW en Amlin op grond van artikel 7:954 BW aansprakelijk zijn voor de schade die werkneemster stelt als gevolg van haar covid-19 besmetting … werkgeefster op artikel 7:658 BW en haar vordering op Amlin op artikel 7:954 BW. Er is dus sprake van subjectieve cumulatie, omdat werkneemster tegen werkgeefster en tegen Amlin zelfstandige vorderingen

Rechtbank Amsterdam|14 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4521

vanaf de dag der dagvaarding, de proceskosten. [eiser] verzoekt Goudse op grond van artikel 7:954 BW te veroordelen tot betaling aan [eiser] van al hetgeen Lebara aan hem uit hoofde … artikel 7:658 BW in samenhang met de directe actie bij aansprakelijkheidsverzekering ingevolge artikel 7:954 BW. 11. Vast staat dat Goudse de aansprakelijkheid heeft erkend voor de door [eiser] ten gevolge

Rechtbank Amsterdam|26 mei 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BR2561

ongeval van 22 oktober 2008. Voorts verzoekt [A] op grond van artikel 7:954 BW te beslissen dat Amlin gehouden is het bedrag dat [A] van [B] en/of [C] ter zake … voor 100% van de schade van [A]. Amlin aansprakelijk: op grond van artikel 7:954 BW? 4.15. [A] heeft verzocht te beslissen dat Amlin gehouden is het bedrag

Rechtbank Amsterdam|27 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4259

bepalen datum, tot de dag van volledige betaling, III. Amlin op grond van artikel 7:954 BW wegens de aansprakelijkheid van haar verzekerde Tragel veroordeelt tot vergoeding van de schade middels rechtstreekse

Rechtbank Amsterdam|18 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1134

Daarmee is de gevorderde verklaring voor recht toewijsbaar. 14. Nu op grond van artikel 7:954 BW Achmea ook gehouden is de schade te vergoeden, zal de gevorderde verklaring voor recht tegen

Rechtbank Amsterdam|29 mei 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA3780

hadden gehandeld. 3.2.1. Ten aanzien van VGA stelt [B] dat op grond van artikel 7:954 BW hij een directe actie kan instellen tegen VGA voor schade waarvoor het GVB aansprakelijk

Rechtbank Amsterdam|24 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7134

Retail Property gehouden de volledige schade van [eiseres] te vergoeden. Op grond van artikel 7:954 BW kan [eiseres] ook Achmea als de verzekeraar van Retail Property aanspreken tot vergoeding van haar

Rechtbank Amsterdam|29 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7599

geleden en te lijden schade II. AA en NN op de voet van artikel 7:954 BW veroordeelt tot vergoeding aan [eiser] van de als gevolg van het voorval van 10 oktober

Rechtbank Amsterdam|9 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5302

beschikking aan [verzoekster] te vergoeden; VI. MediRisk te veroordelen om op grond van artikel 7:954 BW de schadevergoeding rechtstreeks aan [verzoekster] uit te keren. 3.2. Tijdens de mondelinge behandeling heeft [verzoekster

Rechtbank Amsterdam|10 januari 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA1275

dergelijke schade geen sprake is, komt A reeds daarom geen vorderingsrecht op grond van 7:954 BW toe. Het verweer van Nationale Nederlanden en B slaagt derhalve, zodat de vordering jegens Nationale

Rechtbank Amsterdam|10 januari 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA1273

dergelijke schade geen sprake is, komt A reeds daarom geen vorderingsrecht op grond van 7:954 BW toe. Het verweer van Nationale Nederlanden en B slaagt derhalve, zodat de vordering jegens Nationale

Rechtbank Amsterdam|17 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7277

immateriële schade van € 25.000,00; voor recht verklaart dat Centramed op grond van artikel 7:954 BW het bedrag dat zij als verzekeraar van [gedaagde 2] en het VUmc aan uitkering verschuldigd

Rechtbank Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:537

Werkgever, een buurthuisorganisatie, is aansprakelijk voor schade stagiaire als gevolg van schietpartij door derden.

Rechtbank Amsterdam|8 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7987

artikel 185 Wegenverkeerswet 1994 (WVW). [eiser] stelt dat hij op grond van artikel 7:954 BW een directe actie kan instellen tegen VGA voor schade waarvoor GVB aansprakelijk

Rechtbank Amsterdam|3 oktober 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6608

volgens [verzoeker 1] op basis van de directe actie van artikel 7:954 BW gehouden zijn schade te vergoeden. [verzoeker 1] meent dat een beslissing over de aansprakelijkheidsvraag kan bijdragen

Rechtbank Amsterdam|10 augustus 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV6775

Amlin als schadeverzekeraar van ProViande met toepassing van de directe actie van artikel 7:954 BW. 3.3. Amlin voert verweer. 3.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang

Rechtbank Amsterdam|3 augustus 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4909

heeft zij diverse herstelbehandelingen moeten ondergaan. De vordering jegens NN wordt gegrond op artikel 7:954 BW. 4.3. [gedaagden] en NN voeren ieder afzonderlijk gemotiveerd verweer. 4.4. Op de stellingen van partijen

Rechtbank Amsterdam|30 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6007

heeft voor een directie actie jegens VGA, omdat die mogelijkheid op grond van artikel 7:954 BW is beperkt tot personenschade, wat hier niet aan de orde is, en er geen andere