Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|30 juni 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AP4933

zelf geen verwijzing wensen en de bevoegdheidkwestie pas bij pleidooi aan de orde kwam. Artikel 71 Rv laat ruimte voor een dergelijke belangenafweging. Het beroep op dwaling wordt verworpen, omdat de klant

Rechtbank Amsterdam|19 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8947

euro. Ten aanzien van die gedaagde partij is de kantonrechter bevoegd, verwijzing ex artikel 71 Rv. Artikel 107 Rv niet van toepassing, dat gaat over relatieve competentie. RECHTBANK Amsterdam Civiel recht Zaaknummer

Rechtbank Amsterdam|19 juni 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:4395

kunnen worden genomen, kan het oordeel op grond van de wet niet anders luiden. Artikel 71 Rv houdt namelijk geen discretionaire bevoegdheid in, maar schrijft dwingend voor dat de zaak wordt verwezen

Rechtbank Amsterdam|13 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2664

gevorderde verklaringen voor recht de grens van € 25.000,- overschrijden. Ingevolge artikel 94 juncto artikel 71 Rv wordt daarom de gehele zaak verwezen naar een kamer voor andere zaken dan kantonzaken bij Team

Rechtbank Amsterdam|8 augustus 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5751

reconventie. 4.15. De rechtbank zal dan ook (op grond van de artikelen 69 en 71 Rv) de reconventionele vordering aanmerken als verzoekschrift en de procedure – voor zover die ziet op de vervangende

Rechtbank Amsterdam|9 september 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:5788

vorderingen tegen Nesia, die niet is verschenen, zijn vorderingen betreffende huurovereenkomsten. Op grond van artikel 71 Rv en 110 Rv dient de rechtbank in zaken die betrekking hebben op een overeenkomst

Rechtbank Amsterdam|9 september 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6036

vorderingen tegen Nesia, die niet is verschenen, zijn vorderingen betreffende huurovereenkomsten. Op grond van artikel 71 Rv en 110 Rv dient de rechtbank in zaken die betrekking hebben op een overeenkomst

Rechtbank Amsterdam|15 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4642

geschil in de hoofdzaak kennis te nemen, zodat de zaak op grond van artikel 71 Rv in de stand waarin deze zich thans bevindt zal worden verwezen naar de kamer voor andere

Rechtbank Amsterdam|31 maart 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:1834

kantonrechter. Eiseres heeft dit niet bestreden en verzocht de zaak op grond van artikel 71 Rv te verwijzen naar de handelskamer van de rechtbank. 3 Het geschil 3.1. Eiseres vordert – kort gezegd

Rechtbank Amsterdam|3 december 2003|ECLI:NL:RBAMS:2003:AN9363

antwoord houdende onder meer de incidentele vordering van gedaagde strekkende tot verwijzing ex artikel 71 Rv., tevens incidentele conclusie tot voeging - het antwoord van Eegalease c.s. op de incidentele vordering

Rechtbank Amsterdam|7 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7274

eiser in 2e voegingsinc.] (het tweede voegingsincident), - de akte uitlating in het incident ex artikel 71 Rv van [eisers] , [eisers in 1e voegingsinc.] en [eiser in 2e voegingsinc.] , - de conclusie van antwoord

Rechtbank Amsterdam|1 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7827

bindend advies tevens antwoordakte vermeerdering van eis tevens houdende voorwaardelijk verzoek tot verwijzing ex artikel 71 Rv, met producties, van Brasil Music Bar; - de akte met producties

Rechtbank Amsterdam|10 december 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH1626

naar de kantonrechter heeft afgewezen, kan niet afdoen aan haar gehoudenheid op grond van artikel 71 Rv om de regels van absolute competentie ambtshalve toe te passen. Anders dan De Marke meent

Rechtbank Amsterdam|15 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:747

volgt uit artikel 138 lid 2 Rv, maar ook uit de toepassing van artikel 71 Rv bij een verwijzing, aldus steeds [gedaagde] . 3.7. Ter zitting heeft [gedaagde] toegelicht dat de rechtbank

Rechtbank Amsterdam|26 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:6353

nemen en er geen reden is het subsidiair verzochte op de voet van art. 71 Rv te verwijzen naar de sector civiel. Ontvankelijk? 6. De VVE heeft allereerst het verweer gevoerd