3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOngeval met metro. Geen fout bestuurder, geen onrechtmatige daad door gevaarzetting, geen aansprakelijkheid…
Rechtbank Amsterdam|8 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7987
enige invloed had kunnen hebben. vervoersovereenkomst 4.19. Verder grondt [eiser] zijn vordering op artikel 8:105 BW. Artikel 8:105 BW bepaalt – voor zover hier van belang – dat een vervoerder aansprakelijk
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeelgeschil, afwijzing tweeledig verzoek, (i) omdat veroordeling betaling hoger voorschot zich niet leent…
Rechtbank Amsterdam|10 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BW7808
haar verzoek ten grondslag dat het GVB zowel wettelijk (op grond van artikel 8:105 BW) als contractueel (op grond van artikel 12 van de algemene vervoervoorwaarden) aansprakelijk is voor de schade … ongeval heeft geleden en/of lijdt, dient te worden beoordeeld aan de hand van artikel 8:105 BW. De rechtbank is van oordeel dat – mede in het licht van hetgeen GVB hierover heeft
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet GVB is niet aansprakelijk voor de schade van een scholier die onder de metro is geraakt. Uit de…
Rechtbank Amsterdam|29 mei 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA3780
vervoerder aansprakelijk is. Aldus GVB c.s. 4.13. De rechtbank overweegt als volgt. Artikel 8:105 BW bepaalt dat – voor zover hier van belang – dat een vervoerder aansprakelijk is voor schade als gevolg
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.