Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|4 december 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8061

vrijheid van meningsuiting (artikel 7 Gw, artikel 10 EVRM) vs recht op persoonlijke levenssfeer (art. 8 EVRM) vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/531572 / HA ZA 12-1459 Vonnis … mensenrechten en fundamentele vrijheden (EVRM) gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting. Voor de door artikel 8 EVRM beschermde rechten (op de persoonlijke levenssfeer) geldt hetzelfde. De toetsing dient in één keer

Rechtbank Amsterdam|12 april 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:1852

Afwijzing aanvraag bijstand Tibetaanse in verband met geen geldige verblijfstitel. Beroep op artikel 8 EVRM en het ESH. Beroep ongegrond RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: AWB12/5920 WWB uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Amsterdam|19 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:4592

Inreisverbod 10 jaren; 6:18 Awb; 1F; 3 EVRM; 8 EVRM; medische omstandigheden; ongegrond. Samenvatting: Het besluit tot oplegging van een inreisverbod kan worden aangemerkt als een besluit tot wijziging

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA2722

Medeplegen moord op neef, die met ingeslagen schedel en gewikkeld in een vloerkleed is gevonden in het huis van verdachte. Verdachte en medeverdachte worden tot 15 jaar gevangenisstraf veroordeeld. DNA-bewijs.

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA2721

Medeplegen moord op neef, die met ingeslagen schedel en gewikkeld in een vloerkleed is gevonden in het huis van medeverdachte. Medeverdachte en verdachte worden tot 15 jaar gevangenisstraf veroordeeld. DNA-bewijs. Geen confirmation bias.

Rechtbank Amsterdam|3 mei 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ9847

De rechtbank acht bewezen dat er sprake is van medeplichtigheid aan medeplegen van afpersing, medeplichtigheid aan medeplegen van afdreiging en oplichting. De rechtbank acht verdachte hiervoor strafbaar en veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van vier maanden.

Rechtbank Amsterdam|1 augustus 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:4804

door [A] gedane beroep op haar huisrecht zoals dat onder meer wordt beschermd door artikel 8 EVRM overweegt de voorzieningenrechter dat dit beroep haar niet kan baten. Artikel 8 EVRM geldt

Rechtbank Amsterdam|26 april 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA3830

wijze zal worden gereageerd op eventuele overschrijding van de redelijke termijn. Ten aanzien van artikel 8 EVRM De raadsvrouw heeft voorts betoogd dat overlevering tot een schending van artikel 8 EVRM leidt

Rechtbank Amsterdam|18 december 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9771

standpunt ingenomen dat geen sprake is van inmenging in het familie- of gezinsleven (artikel 8 EVRM). De raadsman heeft betoogd dat de IND in zekere zin verkeerd is geïnformeerd aangezien de behandeling

Rechtbank Amsterdam|18 december 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9530

standpunt ingenomen dat geen sprake is van inmenging in het familie- of gezinsleven (artikel 8 EVRM). De raadsman heeft betoogd dat de IND in zekere zin verkeerd is geïnformeerd aangezien de behandeling

Rechtbank Amsterdam|25 februari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ2402

recht ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer (zie artikel 10 lid 2 en artikel 8 EVRM). Van een beperking die bij wet is voorzien is sprake, wanneer de uitzending

Rechtbank Amsterdam|21 februari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ5689

Naar het oordeel van de rechtbank slaagt dit beroep op artikel 8 EVRM niet. De vraag of eiseres en haar dochter in de in geschil zijnde periode tot de groep kwetsbare personen

Rechtbank Amsterdam|11 april 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ7028

beurt beroepen op het recht op bescherming van hun persoonlijke levenssfeer, zoals neergelegd in artikel 8 EVRM. Er bestaat geen rangorde in de hiervoor genoemde – in beginsel gelijkwaardige – rechten. Naar het oordeel

Rechtbank Amsterdam|22 februari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ2053

stellen dat door het overlijden van het slachtoffer inbreuk is gemaakt op het door artikel 8 EVRM beschermde familie- en gezinsleven van de genoemde benadeelde partijen. In beginsel kan er een grond