Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|11 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5127

geschil - geen strijd art 1 Eerste Protocol: geen onevenredig zware last - geen strijd art 8 EVRM: niet aannemelijk vaststellen rente is inbreuk privéleven - strijd art. 14 EVRM niet onderbouwd RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht

Rechtbank Amsterdam|19 april 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:2504Aangehaald in 18 uitspraken

strijd met de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit, waardoor de rechten (artikelen 6, 7 en 8 EVRM) van Ennetcom-gebruikers zijn geschonden. 5.2. Het standpunt van de officier van justitie De officier … Ennetcom-gebruikers, onder wie verdachte, op de eerbiediging van hun persoonlijke levenssfeer (artikel 8 EVRM) is geschonden. Door die schending zou ook het recht van verdachte op een eerlijk proces (artikel

Rechtbank Amsterdam|16 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3297

Verdrag voor de Rechten van de Mens (hierna: EVRM). In geval van schending van art. 8 EVRM, te weten in situaties waarin de overheid processuele waarborgen probeert te omzeilen, dient tevens … verdachte niet aan de orde is. Dat sprake zou zijn van een schending van art. 8 EVRM is door de verdediging onvoldoende onderbouwd. Daarnaast is het recht van verdachte op het privéleven

Rechtbank Amsterdam|19 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7559

sprake van observatie in de woning van verdachte, hetgeen een schending van het huisrecht (artikel 8 EVRM) oplevert. Daarnaast is door de verdediging meermalen aan het OM gevraagd naar de technische mogelijkheden … gegeven, levert het betreden van de woning van verdachte een schending van het huisrecht (artikel 8 EVRM) op. Verder heeft de verdediging het OM verzocht om inzage te verschaffen in de zogenoemde

Rechtbank Amsterdam|4 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:2986

Steekpartij in metro 53. De rechtbank veroordeelt verdachte tot vijf jaar gevangenisstraf en TBS met dwangverpleging voor doodslag.

Rechtbank Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6365

veelvuldig geoordeeld dat de inbreuk die detentie maakt op het recht als omschreven in artikel 8 EVRM een bij de wet voorzienbare inmenging van dit recht is, en aldus gerechtvaardigd … kader beroept de verdediging zich op artikel 3 van het IVRK en artikel 8 EVRM. Tevens verzoekt de verdediging de rechtbank te bepalen dat de reclasseringsrapportage die over de opgeëiste persoon

Rechtbank Amsterdam|6 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6997

verband is weergegeven; te verklaren voor recht dat de persoonlijke levenssfeer (op grond van artikel 8 EVRM) van [eiser] in zijn goede naam is geschonden, doordat [eiser] duidelijk herkenbaar … mede als gevolg daarvan – blijven voortbestaan. Aan de andere kant staat het mede door artikel 8 EVRM beschermde belang dat media geen onnodige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van een individuele persoon

Rechtbank Amsterdam|25 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:4723

krakers van een woning bescherming toekomt in hun door artikel 12 Gw en artikel 8 EVRM gewaarborgde huisrecht. De wetgever heeft echter binnen de grenzen van de hem toekomende “margin of appreciation … overeenstemming met artikel 8 EVRM, geoordeeld dat de hiervoor bedoelde wettelijke bevoegdheid tot strafrechtelijke ontruiming een legitiem doel dient en in een democratische samenleving noodzakelijk is. Het gebruik van deze ontruimingsbevoegdheid moet

Rechtbank Amsterdam|2 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:2983

zich tegen het gebruik van de Foto te verzetten. 4.7. Daarbij dient het door artikel 8 EVRM beschermde belang op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer, waaronder ook commerciële belangen kunnen vallen … welk van de betrokken belangen het zwaarst weegt. 4.8. Uitgangspunt is dat de aan artikel 8 EVRM te ontlenen bescherming niet beperkt is tot privé-activiteiten, maar ook professionele of zakelijke activiteiten

Rechtbank Amsterdam|25 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5130

eiseres] bij bescherming van haar eer, goede naam en reputatie en de door artikel 8 EVRM beschermde rechten ten aanzien van haar persoonlijke levenssfeer. Bij de beantwoording van de vraag welk recht … artikel 10 EVRM), dient in dit geval te prevaleren boven het belang van [eiseres] (artikel 8 EVRM), aldus steeds GSMedia c.s. (hoe dit betoog zich verdraagt met de gelijktijdig ingenomen stelling

Rechtbank Amsterdam|19 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:9089

zich tegen de openbaarmaking van de Foto te verzetten. Daarbij moet het door artikel 8 EVRM beschermde belang op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer, waaronder ook commerciële belangen kunnen vallen … welk van de betrokken belangen het zwaarst weegt. 4.5. Uitgangspunt is dat de aan artikel 8 EVRM te ontlenen bescherming niet beperkt is tot privé-activiteiten, maar ook professionele of zakelijke activiteiten

Rechtbank Amsterdam|11 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7193

worden afgezet tegen het recht van [eiseres] op bescherming van haar persoonlijke levenssfeer (artikel 8 EVRM). Bij de afweging van belangen dienen alle omstandigheden van het geval te worden betrokken. 4.2. Omstandigheden … schaamte oproept. Al met al kan dit als een inbreuk op haar door artikel 8 EVRM beschermde rechten worden aangemerkt. Ook hier geldt echter dat de gemiddelde hedendaagse lezer, ondanks het autobiografische

Rechtbank Amsterdam|15 augustus 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5852

wederzijdse belangen worden afgewogen. 4.2. [eiser 2] heeft zich ook beroepen op het door artikel 8 EVRM beschermde recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer. Het gaat hier echter niet … zodanig is beschadigd dat hij daardoor is belemmerd in het genot van zijn door artikel 8 EVRM beschermde rechten. Dat hij 24 uur per dag politicus is en werkt vanuit zijn persoonlijke

Rechtbank Amsterdam|19 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5134

zeer) ingrijpende inbreuk op zijn persoonlijke levenssfeer gemaakt en daarmee op artikel 8 EVRM. Naar het oordeel van de raadsman kan aan het onherstelbare vormverzuim geen ander rechtsgevolg worden verbonden … oordeel van de rechtbank dan ook sprake van een vormverzuim, nu hierdoor het in artikel 8 EVRM gewaarborgde recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van [verdachte] is geschonden. In hoeverre

Rechtbank Amsterdam|7 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8902

grond van artikel 52, derde lid, Handvest – dezelfde inhoud en reikwijdte als artikel 8 EVRM heeft. Met de officier van justitie is de rechtbank van oordeel dat een beroep op artikel

Rechtbank Amsterdam|7 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:605Aangehaald in 5 uitspraken

doctrine van verworven rechten, ii) het EU-burgerschap van artikel 20 VWEU en iii) artikel 8 EVRM. 5.2. De Staat en de Gemeente hebben als meest verstrekkende verweren aangevoerd dat de procedure

Rechtbank Amsterdam|15 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8138

gegevens een aantasting vormt van de privacy van de betrokkene. In lid 2 van artikel 8 EVRM is bepaald dat een dergelijke aantasting gerechtvaardigd kan zijn indien dat gebeurt “(…) in accordance with

Rechtbank Amsterdam|22 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3355

recht op eerbiediging van het privéleven en het recht op bescherming van persoonsgegevens (artikel 8 EVRM en artikel 7 en 8 Handvest) enerzijds en het recht op vrije meningsuiting inclusief informatievergaring (artikel

Rechtbank Amsterdam|17 april 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3198

artikel inbreuk maakt op hun recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer (artikel 8 EVRM) welk recht volgens haar in dit geval zwaarder dient te wegen dan het recht van Nieuwe Revu

Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5625

zetten, maar dreigen binnenkort te worden ontruimd. Ontruiming zal inbreuk maken op het door artikel 8 EVRM beschermde huisrecht. 4.2. Eisers kunnen evenwel niet afdwingen dat Gemeente Amsterdam Chidda en Amstellimmo aanspreekt