Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|15 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3179

Vorderingen vertegenwoordigen een hogere waarde dan € 25.000,-. De kantonrechter verklaart zich op grond van artikel 93 Rv onbevoegd en verwijst de zaak naar een kamer voor andere zaken dan kantonzaken. RECHTBANK AMSTERDAM … kosten van dit incident. 3.3. DAS legt daaraan ten grondslag dat niet aan artikel 93 Rv aanhef en onder b is voldaan. Dit artikel bepaalt namelijk dat vorderingen van onbepaalde waarde alleen

Rechtbank Amsterdam|8 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7471

Incident. Artikel 93 Rv. Vordering van onbepaalde waarde. Geen sprake van duidelijke aanwijzingen dat de vordering een hogere waarde vertegenwoordigt dan € 25.000. De zaak wordt niet verwezen naar de kantonrechter. RECHTBANK Amsterdam

Rechtbank Amsterdam|6 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4212

Incident. Bevoegdheid kantonrechter, art. 93 Rv, rechtstitel onrechtmatige daad, rechtstitel niet betwist. Kantonrechter bevoegd, vordering afgewezen. RECHTBANK AMSTERDAM Civiel recht Kantonrechter Zaaknummer: 10961292 \ CV EXPL 24-2231 Vonnis in incident

Rechtbank Amsterdam|15 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1655

Incident 93 Rv, vordering van € 25.000, eiser meent een vordering van ten minste € 100.000 te hebben, gedaagde betwist rechtstitel RECHTBANK AMSTERDAM Civiel recht Kantonrechter Zaaknummer: 10908568 \ CV EXPL 24-1136 Vonnis

Rechtbank Amsterdam|17 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7684

Incident. Bevoegdheid. Artikel 93 Rv. RECHTBANK Amsterdam Civiel recht Zaaknummer: C/13/770233 / HA ZA 25-1114 Vonnis in incident van 17 september 2025 in de zaak van 1 [eiser 1] V.O.F. in liquidatie

Rechtbank Amsterdam|1 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8442

Vonnis incident. Bevoegdheid kantonrechter. Artikel 93 Rv. Vordering boven de 25.000. Rechtstitel betwist. Afstand gedaan van het meerdere? Verwijzing naar handel. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM afdeling privaatrecht – sector kanton Zaaknummer en rolnummer

Rechtbank Amsterdam|28 september 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5708

onder c Rv een puzzel oplevert. Als de Wamca van toepassing is, is artikel 93 Rv niet van toepassing en is de kantonrechter dus niet bevoegd (artikel 1018b lid 3 Rv … Wamca niet van toepassing is, is artikel 93 Rv wel van toepassing en is de kantonrechter dus wel bevoegd. Dit betekent dat de rechter bij wie de zaak aanhangig is gemaakt

Rechtbank Amsterdam|13 oktober 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:6762

luidt. 8. De wet regelt de verdeling van civiele zaken tussen kantonrechter en handelskamer. Artikel 93 RV bepaalt welke zaken door de kantonrechter worden behandeld en beslist. Het gaat daarbij om kleinere … voldoende verband met (het sluiten van) een huurovereenkomst, zodat de kantonrechter deze vordering ex artikel 93 RV kan behandelen. 12. Het bovenstaande betekent dat de incidentele vordering van De Gemeente afgewezen wordt

Rechtbank Amsterdam|3 juni 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ3865

Ingevolge artikel 254 lid 4 Rv is de kantonrechter in zaken als bedoeld in artikel 93 Rv bevoegd tot het geven van een voorlopige voorziening. Een vordering tot ontruiming dat niet … gebruik zonder recht of titel behoort niet tot de zaken als genoemd in artikel 93 Rv, zodat de kantonrechter niet bevoegd is van het geschil kennis te nemen. 11. Het voorgaande leidt

Rechtbank Amsterdam|20 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2511

daaraan gegeven uitleg in de juridische literatuur, zie Tekst en commentaar art. 93 Rv. aantekening 2 onder a en Groene serie art. 93 Rv, aantek. 2: “Het gaat erom welk bedrag concreet

Rechtbank Amsterdam|13 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4035

kantonrechter de aangewezen rechter is om dergelijke onderwerpen te behandelen op grond van artikel 93 Rv, is dat hier niet het geval omdat de vorderingen als collectieve actie zijn ingesteld als bedoeld … artikel 3:305a BW. Op grond van artikel 1018b lid 3 Rv is artikel 93 Rv dan niet van toepassing. Daarom is de rechtbank de bevoegde instantie om van de vorderingen

Rechtbank Amsterdam|1 april 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:1742

kantonrechter bevoegd is, omdat de grondslag van de vordering ziet op een arbeidsovereenkomst. 4.5. Artikel 93 Rv bepaalt: Door de kantonrechter worden behandeld en beslist: […] c. zaken betreffende een arbeidsovereenkomst 4.6. Door … recht van (een staat van) de Verenigde Staten is – gelet op de tekst van artikel 93 Rv – niet van belang. Derhalve is op grond van artikel 93 sub c Rv de kantonrechter

Rechtbank Amsterdam|24 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8215

kantonrechter. Ik ben hier om u te horen.” Medegedaagde: “U bent toch rechter? Kent u 93 Rv. Waarom verwijst u het niet door. Het is een rekensommetje. Kent u 93 Rv

Rechtbank Amsterdam|23 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8216

kantonrechter. Ik ben hier om u te horen.” Verzoeker: “U bent toch rechter? Kent u 93 Rv. Waarom verwijst u het niet door. Het is een rekensommetje. Kent u 93 Rv

Rechtbank Amsterdam|5 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6657

omdat deze hoger is dan € 25.000.- en niet ziet op een arbeids- of huurovereenkomst (artikel 93 Rv). Dit verweer slaagt niet omdat uit artikel 97 lid 1 Rv volgt dat de kantonrechter … afwijking van artikel 93 Rv ook bevoegd is om over de reconventionele vordering te oordelen mits voldoende samenhang bestaat met de vordering in conventie. De vorderingen van partijen hebben in dit geval

Rechtbank Amsterdam|9 september 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:5862

Leningovereenkomst. Tekortkoming kredietgever. Opschortingsrecht kredietnemer bij onzekere schade? HR 21 september 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA9610Procesrecht (Curaçao). Rechtsgevolgen onjuiste betekening exploot. HR 4 oktober 2013, ECLI:NL:HR:2013:CA3771 Verklaring voor recht dat [gedaagde in conventie, eiseres in…

Rechtbank Amsterdam|26 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3409

vordering tot € 25.000,-. De conclusie is dat de kantonrechter op grond van artikel 93 Rv niet bevoegd is om van het onderhavige geschil kennis te nemen. 3.6. Omdat partijen zich niet samen

Rechtbank Amsterdam|24 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6584

rechtbank Amsterdam, team handelszaken, bevoegd is om van de vordering kennis te nemen. Artikel 93 Rv staat hier niet aan in de weg. Gelet daarop zal de vordering in incident worden afgewezen

Rechtbank Amsterdam|3 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7531

beëindigen van) een arbeidsovereenkomst en het daarom gaat om een aardvordering, zoals bedoeld in artikel 93 Rv. 2.3. De rechtbank verwerpt dit betoog. Uit de toelichting van [verzoeker] volgt

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5675

verbaal staat daarover opgenomen: “ De kantonrechter is bevoegd kennis te nemen van het geschil. Artikel 93 Rv bepaalt dat door de kantonrechter worden behandeld en beslist (onder meer) zaken betreffende een arbeidsovereenkomst