4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigRekestprocedure552a Sv. Auto met gestolen onderdelen. Klaagschrift ongegrond.
Rechtbank Amsterdam|8 november 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:9239
verzet zich tegen teruggave indien het veiligstellen van de belangen waarvoor – in dit geval – artikel 94 Sv de inbeslagneming toelaat, het voortduren van het beslag nodig maakt. In het onderhavig geval
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBewezenverklaring voorbereidingshandelingen liquidatie. Gebruik van peilbaken, jerrycan benzine…
Rechtbank Amsterdam|11 mei 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:2809
Leeuwarden in het door de raadsman aangehaalde arrest, is de rechtbank van oordeel dat artikel 94 Sv, in het licht van de uitleg daarvan door de Hoge Raad, een voldoende duidelijke
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigSmartphone. Straattaal. Zwijgrecht. Plan van aanpak voor een Top 600 verdachte. Bijzondere voorwaarden.
Rechtbank Amsterdam|17 maart 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:1465
raadsman aangehaalde arrest, is de rechtbank Amsterdam met het gerechtshof Amsterdam van oordeel dat artikel 94 Sv, tezamen met de uitleg daarvan door de Hoge Raad, wel een voldoende duidelijke en voorzienbare
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt een 45-jarige man uit Amstelveen tot drie jaar cel en tbs met dwangverpleging voor…
Rechtbank Amsterdam|18 maart 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:1474
artikel 359a lid Sv. 4.1.3.4. Onderzoek aan smartphone De strafvorderlijke bevoegdheid tot inbeslagneming (artikel 94 Sv) omvat de bevoegdheid aan of in dat voorwerp onderzoek te doen naar aanwijzingen die licht kunnen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.