Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|7 februari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV2902Aangehaald in 8 uitspraken

Beslissing geheimhoudingskamer. Rechtbank wijst het verzoek van verweerder om beperkte kennisneming van de overeenkomst met een tipgever en diens verklaring in het zogenoemde "Project Derde Categorie" af. Ook processen-verbaal en ambtsedige verklaringen met betrekking tot gesprekken met de tipgever dienen openbaar te…

Rechtbank Arnhem|7 februari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV2770

Inkomstenbelasting. Ongebruikelijke terbeschikkingstelling vanwege lening met onzakelijke leningsvoorwaarden van eiser aan de B.V. van zijn zoon. Te lage rente, ontbreken zekerheden, geen concreet aflossingsschema. Eiser heeft geen aanmerkelijk belang in de B.V.. Na faillissement van de B.V. kan eiser het…

Rechtbank Arnhem|31 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV2687

LB. Arbeidsverhouding koeriers. Belanghebbende maakt gebruik van koeriers die voor hun werkzaamheden een VAR- winst uit onderneming van de Belastingdienst hebben gekregen. De rechtbank oordeelt dat ook als die arbeidsrelatie als een dienstbetrekking zou moeten worden beschouwd, er geen sprake is van inhoudingsplicht…

Rechtbank Arnhem|31 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV2523

Art. 6:11 Awb en 6:17 Awb. Bezwaar gemaakt door belastingadviseur en door advocaat. Motivering van bezwaar op verzoek van advocaat door belastingadviseur ingediend. Uitspraak op bezwaar door inspecteur vervolgens naar belastingadviseur gezonden. Geen reden voor verschoonbaarheid van termijnoverschrijding van het…

Rechtbank Arnhem|26 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:201

Op verzoek gepubliceerd, geen samenvatting.

Rechtbank Arnhem|26 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV2676

Heffingen lagere overheid. De gemeenschappelijke regeling Belastingsamenwerking Rivierenland is bevoegd namens de gemeente Culemborg en het Waterschap Rivierenland aanslagen op te leggen. Het aanslagbiljet in combinatie met de toelichting bevat alle essentialia en is voldoende duidelijk. Artikel 9 van de…

Rechtbank Arnhem|26 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV2652

WOZ. Waardering bedrijfsverzamelgebouw. Huurwaarde door verweerder op juiste wijze bepaald, zonder daarin leegstand te verdisconteren. Netto-huurwaarde en kapitalisatiefactor evenwel onvoldoende onderbouwd. De rechtbank stelt de waarde in goede justitie vast.

Rechtbank Arnhem|26 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV2648

Rechtbank Arnhem is van oordeel dat eiseres de haar door vervoersbedrijven ter zake van het vervoer van leerlingen in rekening gebrachte omzetbelasting niet in aftrek kan brengen op de voet van artikel 15, eerste lid, van de Wet op de omzetbelasting 1968 (de Wet). Ook komt die belasting niet voor compensatie in…

Rechtbank Arnhem|24 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV2736

proceskosten in bezwaarfase

Rechtbank Arnhem|24 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV2718

proceskosten in bezwaarfase

Rechtbank Arnhem|24 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX4365

Een woningcorporatie komt in beroep tegen de WOZ-waardes van een aantal bij haar in eigendom zijnde woningen. De rechtbank overweegt dat de verkoopprijzen die eiseres voor door haar verkochte woningen rondom de waardepeildatum heeft ontvangen niet tot uitgangspunt kunnen dienen omdat de verkoopprijzen zijn vastgesteld…

Rechtbank Arnhem|12 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV0444

Kosten gemoeid met het bouwrijp dan wel verkoopbaar maken van de grond dienen te worden geactiveerd. Kosten dienen tot uiting worden gebracht bij de verkoop van de afzonderlijke percelen. Financieringskosten direct ten laste van resultaat.

Rechtbank Arnhem|5 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV0188

Rechtbank Arnhem verklaart het beroep tegen de vastgestelde WOZ-waarde voor de schoolgebouwen gegrond en stelt de waarde in goede justitie vast. Dit omdat verweerder ten onrechte geen rekening heeft gehouden een waardecorrectie vanwege functionele afschrijving, meer specifiek vanwege de belemmeringen in gebruik door…

Rechtbank Arnhem|5 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV0073

Aan eisers is een aanslag successierecht opgelegd. De rechtbank is van oordeel dat uit de feiten volgt dat verweerder voor eisers één aanslagbiljet heeft opgemaakt waarop voor eisers gezamenlijk ook één belastingaanslag is vermeld. Dit is niet toegestaan omdat eisers ieder afzonderlijk als verkrijger moeten worden…

Rechtbank Arnhem|5 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BU9896

Agrariër bouwt met subsidie en met medewerking van de gemeente op perceel grond een appartementencomplex dat hij vervolgens verhuurt aan een uitzendbureau. Het uitzendbureu verhuurt de appartementen aan buitenlandse werknemers. Door de inspecteur is niet aannemelijk gemaakt dat het daarmee behaalde resultaat winst uit…

Rechtbank Arnhem|3 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BU9632

Verhuurde onroerende zaak kwalificeert als bedrijfsmiddel. Eiseres maakt herinvesteringsvoornemen op balansdatum aannemelijk.

Rechtbank Arnhem|3 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BU9125

Opbrengsten Herbalife van leiders van het Presidentsteam kwalificeren als winst uit onderneming. Dit geldt zowel voor de inkomsten uit directe verkoop als royaltyinkomsten verkregen naar aanleiding van verkopen van subdistributeurs. Geen speculatie omdat van inkomsten zozeer afhankelijk van onvoorspelbare factoren die…

Rechtbank Arnhem|20 december 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU8380

Belanghebbende is actief in de paardenhandel en heeft op de voet van art. 27, lid 4, Wet OB en de Resolutie van 7 mei 1992, V-N 1992/1388,22 voorbelasting in aftrek gebracht. Voorbelasting terecht nageheven. Belanghebbende heeft ten onrechte in zijn administratie in- en verkoopfacturen geboekt en is daarvoor…

Rechtbank Arnhem|20 december 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU8377

Naar het oordeel van de rechtbank heeft de wetgever slechts de onvoorwaardelijk geworden regresvordering als ter beschikking gesteld vermogen in de zin van artikel 3.92 van de Wet IB 2001 willen aanmerken. Dit brengt mee dat het louter tot zekerheid verbinden van een vermogensbestanddeel niet valt onder de…

Rechtbank Arnhem|15 december 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU7541

Renteaftrekbeperking van artikel 10d van de Wet Vpb. Rechtbank beslist conform Hoge Raad 18 november 2011, nr. 10/1719. Tussenschuiven Stichting maakt dit niet anders.