Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|10 mei 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY0415

nota van afrekening een vergissing bevatte, wordt Westermeijer daarom beschermd op grond van art. 3:35 BW. De conclusie is dat niet onverschuldigd is betaald aan Westermeijer en dat Westermeijer ook niet

Rechtbank Arnhem|25 mei 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ8450

verklaringen onder de gegeven omstandigheden redelijkerwijs mochten toekennen (zie de artikelen 3:33 en 3:35 BW). 4.12 Als getuigen zijn hierover de volgende personen gehoord. [betrokkene], die partijgetuige is, heeft

Rechtbank Arnhem|3 augustus 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR4780

wilsvertrouwensleer (artikel 6:217 e.v. in verband met artikel 3:33 en 3:35 BW). Bij de beoordeling of er sprake is van aanvaarding speelt mede een rol of de wederpartij bedacht

Rechtbank Arnhem|2 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:3824

wilden doen, en mocht er op vertrouwen dat zij hierop niet zouden terugkomen. Artikel 3:35 BW staat er aan in de weg dat zij dat alsnog zouden kunnen doen, zoals

Rechtbank Arnhem|11 juli 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB0212

3] de bescherming toekomt op grond van, kort gezegd, het gerechtvaardigd vertrouwen (artikel 3:35 BW). Alleen in het geval [gedaagden 1 t/m 3] die bescherming níet toekomt, zou de primaire vordering

Rechtbank Arnhem|12 september 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX8829

gegeven omstandigheden redelijkerwijze heeft mogen opvatten als een aanvaarding van haar aanbod (artikel 3:35 BW). De rechtbank beantwoordt deze vraag ontkennend en overweegt daartoe als volgt. 4.5. Tussen de partijen staat

Rechtbank Arnhem|30 december 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BL0530

beroep worden gedaan op het ontbreken van een met deze verklaring overeenstemmende wil (art. 3:35 BW). Het komt derhalve aan op hetgeen de partijen hebben verklaard en wat zij uit elkaars

Rechtbank Arnhem|21 november 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY6596

partijen, aldus [gedaagde]. 4.5. De rechtbank oordeelt als volgt. [gedaagde] beroept zich op artikel 3:35 BW waarin is bepaald dat geen beroep kan worden gedaan op het ontbreken

Rechtbank Arnhem|21 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ6817

bepaalde in de artt. 6:231 onder c juncto 6:232 juncto 3:35 BW. Daaraan doet niet af dat er eerder, op 7 maart 2000, al een overeenkomst was gesloten

Rechtbank Arnhem|27 april 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ4768

Vervolg op LJN:BL0333. Ongeval met motorfiets op crossbaan. Onrechtmatig (want gevaarzettend en daardoor in strijd met hetgeen in het maatschappelijk verkeer betaamt) handelen. Omkeringsregel van toepassing. Geen tegenbewijs toegelaten. Beroep op eigen schuld faalt, althans voor zover het twee van de gedaagden…