Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|26 juni 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ4425

opgedragen onderzoek noodzakelijk zijn. De partijen zijn op grond van artikel 198 lid 3 Rv tot medewerking aan het deskundigenonderzoek verplicht, zodat zij desgevraagd de deskundige die gegevens moeten verstrekken

Rechtbank Arnhem|17 september 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN9240

aard van de zaak. 4.2. DCT heeft allereerst met een beroep op artikel 700 lid 3 Rv betoogd dat het door Comtech gelegde beslag niet meer kleeft. Daartoe heeft zij gesteld

Rechtbank Arnhem|3 augustus 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR4777

daarop niet reeds had geanticipeerd op basis van haar substantiëringsplicht van artikel 111 lid 3 Rv. 4.12. De feiten en omstandigheden, die op deze wijze zijn komen vast te staan, kunnen

Rechtbank Arnhem|14 juni 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:3821

worden beslist. In dat verband is het volgende van belang. 2.6. In artikel 1019aa lid 3 Rv is bepaald dat artikel 289 Rv, dat de grondslag vormt voor een veroordeling

Rechtbank Arnhem|1 maart 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL6911

omdat hij in de dagvaarding niet heeft voldaan aan de substantiëringsplicht van artikel 111 lid 3 Rv, wordt verworpen nu deze verplichting op grond van artikel 120 lid 4 Rv niet

Rechtbank Arnhem|9 februari 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL6003

politie en justitie, 5.6. bepaalt dat deze veroordeling binnen de in art. 557a lid 3 Rv genoemde termijn van één jaar ook ten uitvoer zal kunnen worden gelegd tegen een ieder

Rechtbank Arnhem|28 oktober 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR6844

onbevoegdheid van de voorzieningenrechter. Dit beroep faalt. De voorzieningenrechter acht zich ex artikel 110 lid 3 Rv jo artikel 74 lid 3 eerste zin Rv en artikel 78 Rv gebonden

Rechtbank Arnhem|14 maart 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW0515

beloop of de waarde van de vordering. Op grond van artikel 94 lid 2 en 3 Rv dienen in zo’n geval de andere vorderingen in een zaak alle door de kantonrechter

Rechtbank Arnhem|6 september 2001|ECLI:NL:RBARN:2001:AD3419

termijn voor het aanhangig maken van de hoofdzaak in de zin van art. 700 lid 3 Rv is 14 dagen. Nu de dagvaarding in kort geding op 23 juli 2001 is uitgebracht

Rechtbank Arnhem|23 juni 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY4953

bevat geen sanctie op niet naleving van het in artikel 547 lid 2 en 3 Rv bepaalde. Dit alles kan echter in het midden blijven nu hetgeen onder

Rechtbank Arnhem|16 februari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP6625

civiele procedure is - sedert 1 januari 2002 op grond van art. 198 lid 3 Rv - verplicht mee te werken aan een door de rechter gelast deskundigenonderzoek. Wordt aan deze verplichting niet voldaan

Rechtbank Arnhem|12 maart 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH9167

beschouwen als een eis in de hoofdzaak in de zin van artikel 700 lid 3 Rv, dat niet is voldaan aan de voorwaarde dat uiterlijk op 19 oktober

Rechtbank Arnhem|22 oktober 2001|ECLI:NL:RBARN:2001:AD4720

worden toegewezen met inbegrip van de gevorderde bepaling in de zin van art. 557a lid 3 Rv. Als de in het ongelijk gestelde partij zullen H. en de overige gedaagden

Rechtbank Arnhem|8 februari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT2849

deze zaak te wijzen ontruimingsvonnis binnen de in artikel 557 lid 1 3 Rv genoemde termijn van een jaar ook kan worden ten uitvoer gelegd tegen een ieder die ten tijde

Rechtbank Arnhem|12 augustus 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AL7546

Aangenomen moet worden dat, indien de voorzieningenrechter, zoals in dit geval, overeenkomstig art. 856 lid 3 Rv. een nieuwe gerechtelijk bewaarder aanwijst, die bewaarder zijn voorganger niet eerder opvolgt dan nadat

Rechtbank Arnhem|26 april 2001|ECLI:NL:RBARN:2001:AB1324

vonnis op alle dagen en uren te mogen betekenen als bedoeld in artikel 14 lid 3 Rv. Voorts heeft zij onderdeel D van de uitgebrachte dagvaarding laten vervallen. NVV en Brok hebben

Rechtbank Arnhem|11 juni 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AH9256

diverse kostenposten. 4. De beoordeling van het incident Ten aanzien van artikel 128 lid 3 Rv.: 4.1 Volledigheidshalve overweegt de rechtbank allereerst dat Verkerk in haar conclusie in het bevoegdheidsincident subsidiair

Rechtbank Arnhem|1 juni 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA9615

verlof te ruim geweest en zal de voorzieningenrechter dit op grond van artikel 1019e lid 3 Rv herzien. 4.14. Astellas stelt nog dat inzage door haar noodzakelijk was om een goede beschrijving

Rechtbank Arnhem|26 oktober 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU3546

tegen dit vonnis stuit jegens ABB B.V. af op het bepaalde in art. 110 lid 3 Rv. Ten aanzien van de overige gedaagden overweegt de rechtbank dat Europeesrechtelijke regels het openstellen

Rechtbank Arnhem|18 mei 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ6491

rechtbank voorbij. Op grond van de beginselen van een behoorlijke procesorde en artikel 128 lid 3 Rv. dient [gedaagde] zijn excepties en zijn principale verweren voor te dragen en uit te werken