Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|23 november 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AV1005

eigen schuld verweer. De stelplicht en bewijslast van omstandigheden die op grond van artikel 6:101 BW aan [eiser] kunnen worden toegerekend, rust wel op de erven [betrokkene 4]. De toedracht

Rechtbank Arnhem|16 mei 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA6358

beperking van de buitengerechtelijke kosten en op straffe van een geslaagd beroep op art. 6:101 BW een toevoeging aan te vragen. 2.14. [eiser] heeft nog aangevoerd dat het hem gaat

Rechtbank Arnhem|21 februari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA1476

voorkomen. Op grond van de hoofdregel van art. 150 Rv in verband met art. 6:101 BW is het aan [gedaagde] aan te tonen dat de schade mede een gevolg

Rechtbank Arnhem|9 maart 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT2991

sprake is van een zodanige mate van eigen schuld (art. 6:101 BW) aan de zijde van [eiseres] dat de schade geheel, althans voor het grootste deel, voor haar rekening dient

Rechtbank Arnhem|6 augustus 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BE7835

elkaar moeten bijdragen, wordt de schade over hen verdeeld met overeenkomstige toepassing van artikel 6:101 BW. 4.11. Allereerst zal dan de vraag moeten worden beantwoord naar de mate waarin de door

Rechtbank Arnhem|2 april 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC9307

omstandigheid op die naar verkeersopvattingen aan hen kan worden toegerekend. 4.12. Volgens artikel 6:101 BW wordt de vergoedingplicht verminderd door de schade over de benadeelde en de vergoedingsplichtige te verdelen

Rechtbank Arnhem|6 juli 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR6111

gesteld, geen ruimte is voor vermindering van de schadevergoedingsplicht in de zin van artikel 6:101 BW wegens deskundige bijstand. Zoals ook hiervoor reeds is overwogen veronderstelt de wilscontrolerende functie

Rechtbank Arnhem|8 april 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BI1775

kunnen geven, kan hem niet als eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW worden toegerekend, nu het in de eerste plaats aan Bochane was om onder de garantie voor

Rechtbank Arnhem|17 juni 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ1767

kort geding om uitbetaling van het depotbedrag te verzoeken. Het bepaalde in artikel 6:101 BW is dan ook niet van toepassing. Hoofdelijkheid 4.13. Reeds nu wordt verder opgemerkt dat Dirkzwager naast

Rechtbank Arnhem|5 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU7621

Stad Rotterdam zich op grond van eigen schuld van de zijde van [eiseres] (art. 6:101 BW) op het standpunt stelt dat een verdeling op basis van 2:1 ten nadele

Rechtbank Arnhem|9 december 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU7564

hebben. 5.13. Het beroep van Kelly op de artikelen 6:10, 6:102 en 6:101 BW kan aan hetgeen partijen op dit punt zijn overeengekomen niet afdoen. De overeenkomst regelt deze

Rechtbank Arnhem|16 november 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU6163

slotsom is dat, bij de afweging van de wederzijdse schuld ingevolge artikel 6:101 BW, de balans volledig doorslaat in het nadeel van Vizion c.s. De goedgelovigheid van [eiser] geeft geen aanleiding

Rechtbank Arnhem|19 november 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG5212

tegen de eigen verantwoordelijkheid van [eiser] niet in een mate die gelet op art. 6:101 BW in redelijkheid tot een schadevergoedingsplicht kan leiden. De vordering moet dus worden afgewezen. 5.23. [eiser

Rechtbank Arnhem|19 juli 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY8838

betekent dat Lukkassen in beginsel tegenover Derks een beroep op art. 6:101 BW kan doen. Lukkassen draagt echter wel de stelplicht en bewijslast te dien aanzien. Lukkassen heeft slechts gesteld

Rechtbank Arnhem|29 december 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AS8354

weliswaar reden zijn de vergoedingsplicht van de automobilist jegens [eiser] op grond van artikel 6:101 BW te verminderen, maar het is niet zo dat [eiser] alleen aanspraak heeft op schadevergoeding indien

Rechtbank Arnhem|9 februari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP6018

Gederfde winst: € 31.628,16 2.20. Van eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW aan de zijde van River Cruise, waarop Politours nog een beroep doet, is geen sprake

Rechtbank Arnhem|30 januari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC3892

beroep op eigen schuld van [eiser] aan het ontstaan van de schade (art. 6:101 BW). Namens [gedaagde sub 2] is ter zitting verduidelijkt dat zijn verweer slechts subsidiair als beroep

Rechtbank Arnhem|7 december 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AV1437

rechtsgevolgen daarvan, namelijk vermindering van de schadevergoedingsplicht op de voet van art. 6:101 BW (art. 150 Rv). Deze stelling wordt dan ook gepasseerd zonder dat aan bewijs wordt toegekomen. Ten derde

Rechtbank Arnhem|10 oktober 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB5964

geleden schade is zij aansprakelijk. Van eigen schuld van [eisers] zoals bedoeld in art. 6:101 BW is in het licht van al het voorgaande geen sprake. Er is dan ook geen

Rechtbank Arnhem|29 september 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR5202

verweer, dat zij opvat als een beroep op eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW. [eiser] heeft onweersproken gesteld dat Vobis hem heeft bericht dat er geen aparte winst