Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|14 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ1537

Misleidende reclame. Vergelijking van KPN BelBasistarieven met Tele2 Preselecttarieven door Tele2.

Rechtbank Arnhem|13 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ6804

Spoedeisend belang? In het geschil tussen X enerzijds en De Havikerwaard (en Y) anderzijds is een bodemprocedure aanhangig gemaakt en is inmiddels geconcludeerd voor antwoord. De datum voor de comparitie na antwoord is bepaald op 15 september van dit jaar. Nu de comparitiedatum niet onredelijk ver in de toekomst ligt…

Rechtbank Arnhem|9 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP9659

EEG-recht; Aanbestedingsrecht. Het ziekenhuis had de opdracht tot verzorging van het management van zijn parkeerfaciliteiten moeten aanbesteden overeenkomstig de Richtlijn Diensten.

Rechtbank Arnhem|8 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ6801

Auteursrecht; Partijen betwisten niet dat het auteursrecht op de EDI-switch bij Rozis rust. Wel verschillen zij van mening over de vraag of Sinfox inbreuk maakt op de auteursrechten van Rozis op EDI-Switch. Beoordeeld zal vervolgens moeten worden of Sinfox inbreuk maakt op de auteursrechten van Rozis door gebruik te…

Rechtbank Arnhem|2 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ6799

Opheffing beslag; Verzonden computeruitdraaien kunnen gelden niet alleen als een schriftelijke opgave, maar ook als verificatoire bescheiden. Geen aanspraak op dwangsommen mitsdien opheffing beslag.

Rechtbank Arnhem|2 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP6210

Codicil; asverstrooiing; De vraag is of een boekje met uitvaartwensen beschouwd kan worden als een beschikking na dode ter bezorging van het lijk als bedoeld in artikel 19 van de Wet op de lijkbezorging. De voorzieningenrechter oordeelt van niet. Partijen zijn vervolgens gebonden aan een overeenkomst m.b.t. de…

Rechtbank Arnhem|29 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ6793

Erfdienstbaarheid van uitweg. Dat gedaagden willen bewerkstelligen dat de erfdienstbaarheid zal worden opgeheven dan wel dat daarvan op andere wijze gebruik zal worden gemaakt, komt de voorzieningenrechter op grond van het ter zitting aangevoerde voorshands geoordeeld niet onredelijk voor.

Rechtbank Arnhem|29 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP6412

Burenrecht; Niet uitgesloten wordt dat de oprit door partijen c.q. hun rechtsvoorgangers als buurweg -in de zin van art. 719 BW (oud)- is bestemd. Dat betekent dat partijen wat het gemeenschappelijk gebruik van die oprit betreft rekening met elkaar dienen te houden en enige belemmering in hun eigen gebruik daarvan van…

Rechtbank Arnhem|24 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP6326

Burenrecht; Partijen zijn overeengekomen dat de hekken na elk gebruik zullen worden gesloten. Voorlopig geoordeeld is de eis van X c.s. dat het hek op de daartoe bestemde manier, dat wil zeggen met twee pinnen, dient te worden gesloten, geen onredelijke eis. Het aanbrengen van een dakgoot moet als meest afdoende…

Rechtbank Arnhem|24 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP6293

Buitengerechtelijke schuldsanering; Misbruik van bevoegdheid; In een geschil als het onderhavige dient het uitgangspunt te zijn dat een schuldeiser (zoals Amicon) niet gedwongen kan worden tot medewerking aan een buitengerechtelijk schuldsaneringsvoorstel. Onder omstandigheden kan weigering tot zodanige medewerking…

Rechtbank Arnhem|23 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP6291

Beslagrecht; Partijen verschillen van mening over de interpretatie van het vonnis van 4 juni 2004 en over de zorgvuldigheid die de bank tegenover derden in acht heeft te nemen. Het vonnis van 4 juni 2004 is duidelijk in zijn bewoordingen én bedoeling: er mag slechts een beslag blijven liggen op een rekening waarop ten…

Rechtbank Arnhem|18 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ5067

Ontruiming; Aan de jurisprudentie waarop gedaagden zich beroepen ligt de feitelijke situatie ten grondslag dat een leegstaand pand is gekraakt. Gedaagden hebben evenwel niet hun intrek genomen in een leegstaand pand, maar in de ruimten boven een dameskledingwinkel, welke winkel, naar mag worden aangenomen, een…

Rechtbank Arnhem|18 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP2217

Kwalificatie deelname Olympische spelen. De voorzieningenrechter komt tot dezelfde conclusie als door de beroepscommissie is bereikt, NOC*NSF in de gegeven omstandigheden in redelijkheid tot de door haar gekozen uitleg van de regel heeft kunnen komen.

Rechtbank Arnhem|15 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP3798

Bevoegdheid rechter; Voor beantwoording van de vraag of de voorzieningenrechter bevoegd is om kennis te nemen van het geschil over de samenwerking tussen partijen is van belang of het bepaalde in het driejaarcontract de samenwerking tussen partijen is blijven beheersen. Voorlopig geoordeeld, is dat het geval. Partijen…

Rechtbank Arnhem|9 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP3874

Europees recht; Verzekeringsrecht; Vraag of de 'en bloc'-bepaling in de Teakwood Rendementpolis onredelijk bezwarend is, en of die bepaling in strijd is met Richtlijn 93/13/EEG betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten.

Rechtbank Arnhem|8 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP3661

Procesrecht; Voor voeging in het kort geding is reeds voldoende dat de gevoegde partij een rechtstreeks en in rechte erkenbaar belang heeft om met eigen argumentatie als partij in het geding op te komen (vgl. HR 15-11-1996, NJ 1997, 482). Overeenkomstenrecht; Verdeling; Voorshands moet worden aangenomen dat Z en U…

Rechtbank Arnhem|4 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ6786

Vervoersrecht; Of sprake is van een expeditie- of een vervoersovereenkomst tussen partijen hangt in geval van kennelijke onduidelijkheid omtrent de inhoud van de overeenkomst af van de betekenis die partijen in de gegeven omstandigheden redelijkerwijs over en weer aan de gebruikte termen en meer in het algemeen aan…

Rechtbank Arnhem|4 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP3660

Bewind; Faillissementsrecht. Ten aanzien van het primair gevorderde overweegt de voorzieningenrechter dat vaststaat dat FDE op dit moment failliet is en dat Y handelt als curator in plaats van bewindvoerder. In dat licht bezien hebben FDE en X, voorhands geoordeeld, thans geen belang bij het primair gevorderde. Het…

Rechtbank Arnhem|28 mei 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP0224

Procesrecht; kort geding. Als de bodemrechter in eerste aanleg al een vonnis heeft gewezen, heeft de voorzieningenrechter zijn oordeel in beginsel daarop af te stemmen (HR 19 mei 2000, NJ 2001, 407). Dit kan anders zijn als ingrijpen van de voorzieningenrechter nodig is ten gevolge van bijvoorbeeld het feit dat het…

Rechtbank Arnhem|27 mei 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ6785

Procesrecht; De vordering onder 4 sub a is op identieke wijze in het eerdere kort geding voorgelegd. Bij vonnis van 23 oktober 2003 heeft de voorzieningenrechter daarop beslist. Volgens vaste rechtspraak geldt een verbod van herhaling van een vordering met eenzelfde inhoud of strekking tegen eenzelfde wederpartij,…