Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|22 juni 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU1548

vonnis staat slechts open tegelijk met dat van het eindvonnis (art. 337 lid 2 Rv.). Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden. De beslissing De rechtbank, laat [eiseres] toe tot het bewijs

Rechtbank Arnhem|9 februari 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL6003

gemeente Ede van 20 januari 2010 met inlichtingen als bedoeld in artikel 557a lid 2 Rv., - de brief met productie van [kraker1] van 25 januari 2010, - de brief met productie

Rechtbank Arnhem|14 maart 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW0515

geval sprake. De zaak dient op de voet van artikel 71 lid 2 Rv te worden verwezen naar de kantonrechter. 3.2. VFP voert gemotiveerd verweer. De rechtbank zal hierna voor zover

Rechtbank Arnhem|24 oktober 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY2849

daarom onderworpen aan de beperking van artikel 164 lid 2 Rv. Dat betekent dat de verklaring van [getuige 1] geen bewijs in het voordeel van [gedaagde in het verzet] kan opleveren, indien

Rechtbank Arnhem|13 juni 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX0055

voormelde titel, alsmede in tweevoud het formulier als bedoeld in artikel 475 lid 2 Rv per post sturende naar voormeld adres in een gesloten envelop met daarop de vermeldingen als wettelijk voorgeschreven

Rechtbank Arnhem|7 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN2483

bevestigd dat de geconstateerde overtreding was beëindigd. Deze verklaring heeft volle bewijskracht (artikel 164 lid 2 Rv). Dat de werkzaamheden van het aannemingsbedrijf niet meer worden verricht vanuit [woonplaats], wordt bevestigd door

Rechtbank Arnhem|11 april 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA5543

gezet. In beginsel geldt, zo volgt uit het bepaalde in artikel 159 lid 2 Rv, dat aan de schuldbekentenis geen bewijs kan worden toegekend, zolang de echtheid van de handtekening onder

Rechtbank Arnhem|22 oktober 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AN7943

daarmee dat is overeengekomen zoals in die akte is vermeld. Volgens art. 151 lid 2 Rv staat tegenbewijs ook tegen dwingend bewijs vrij, tenzij de wet het uitsluit. Hoewel een aanbod

Rechtbank Arnhem|24 augustus 2001|ECLI:NL:RBARN:2001:AC2460

moet worden opgeheven indien summierlijk van de ondeugdelijkheid van de vordering blijkt (artikel 705 lid 2 Rv). Op grond van het voorgaande is voldoende gebleken van de ondeugdelijkheid van de vordering

Rechtbank Arnhem|14 november 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AV0538

geschil 1. Voorop wordt gesteld dat ingevolge het bepaalde in artikel 705 lid 2 Rv. het beslag onder meer dient te worden opgeheven indien summierlijk van de ondeugdelijkheid van het door

Rechtbank Arnhem|12 maart 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH9167

hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. 4. De beoordeling 4.1. Volgens art. 705 lid 2 Rv dient een beslag te worden opgeheven indien summierlijk van de ondeugdelijkheid van het door

Rechtbank Arnhem|19 april 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AX8744

getuige te doen horen. De rechtbank merkt daarover op dat in art. 164 lid 2 Rv besloten ligt dat de verklaring van een partijgetuige geen bewijs in haar voordeel kan opleveren indien

Rechtbank Arnhem|4 april 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA5507

eiseres] moet worden gelijkgesteld met een partijgetuigeverklaring zoals bedoeld in art. 164 lid 2 Rv (HR 22 december 1995, NJ 1997 22 en 23). Hij was immers ten tijde van het verhoor

Rechtbank Arnhem|2 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO4482

handtekening op de overeenkomsten niet van haar afkomstig is. 3.2. Ingevolge artikel 159 lid 2 Rv rust de bewijslast voor wat betreft de echtheid van een handtekening op degene die de akte

Rechtbank Arnhem|26 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU8820

recht tegenover elkaar. Over dit punt wordt door anderen niet verklaard. Uit art. 164 lid 2 Rv vloeit voort dat de verklaringen van een partijgetuige omtrent door haar te bewijzen feiten geen

Rechtbank Arnhem|23 april 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD1779

dwingend bewijs oplevert van de bewezenverklaarde feiten. Op grond van artikel 151 lid 2 Rv staat daartegen tegenbewijs open. 4.4. Voor toelating tot nadere bewijslevering, waaronder tegenbewijs, is slechts ruimte indien

Rechtbank Arnhem|18 juli 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB3307

vorderingen blijkt voldoende uit zijn stellingen. 4.2. Op grond van art. 438 lid 2 Rv komt de voorzieningenrechter onder meer de bevoegdheid toe om een executoriaal beslag op te (doen) heffen indien

Rechtbank Arnhem|10 januari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP2911

behandeling van het verzoek heeft moeten maken, welke kosten ingevolge artikel 1019aa lid 2 Rv gelden als kosten als bedoeld in artikel 6:96 lid 2 BW. Het feit dat het verzoek

Rechtbank Arnhem|11 april 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT7594

anders dan Dunoair betoogt - voorshands van oordeel dat de Nederlandse rechter op grond van artikel 2 Rv bevoegd is van het onderhavige kort geding kennis te nemen. 2. Het spoedeisend belang vloeit

Rechtbank Arnhem|17 mei 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY0535

schuldbekentenis als onderhandse akte geen dwingend bewijs oplevert als bedoeld in art. 157 lid 2 Rv nu de akte noch geheel met de hand door [gedaagde] is geschreven noch zijn goedkeuring bevat