Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|12 januari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AS5745

Arbitrage voor de Bouw. De rechtbank dient zich derhalve met toepassing van art. 1022 lid 1 Rv onbevoegd te verklaren. Rechtbank Arnhem Sector civiel recht Zaak-/rolnummer … Arbitrage voor de Bouw, zodat de rechtbank zich op grond van art. 1022 lid 1 Rv onbevoegd dient te verklaren. Zowel in haar offerte-aanvraag van 19 december

Rechtbank Arnhem|15 november 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AV0535

vonnis van 8 oktober 2003 een eindvonnis is. Ingevolge het bepaalde in artikel 1059 lid 1 Rv heeft dit vonnis daarmee reeds op 8 oktober 2003 gezag van gewijsde gekregen. Voorts … partijen bij overeenkomst hebben voorzien in de mogelijkheid van arbitraal hoger beroep (artikel 1050 lid 1 Rv). Daarmee heeft het arbitraal vonnis op 8 oktober 2003 ook kracht van gewijsde gekregen

Rechtbank Arnhem|6 juli 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU1724

geldsom voluit in letters vermeldt. Bij gebreke daarvan volgt uit art. 158 lid 1 Rv dat art. 157 lid 2 Rv dan toepassing mist. 9. Ter comparitie heeft de curator echter subsidiair … schuld is aangegaan in het kader van het bedrijf van [gedaagde], zodat art. 158 lid 1 Rv niet van toepassing is (art. 158 lid 2 Rv). Daartoe heeft hij gesteld

Rechtbank Arnhem|4 maart 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT2987

akte is ingediend. 2. De voorzieningenrechter verwerpt dit verweer. Weliswaar bepaalt artikel 130 lid 1 Rv - dat in beginsel ook op de kort geding-procedure van toepassing is - onder meer dat eiser … gevraagde voorzieningen is daarmee gegeven en staat aan toepassing van artikel 130 lid 1 Rv in de weg. Bovendien is gedaagde ter zitting verschenen en ziet de vermeerdering van eis slechts

Rechtbank Arnhem|28 september 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU5606

bestaat immers de mogelijkheid dat Disaro een verklaring indient als bedoeld in artikel 260 lid 1 Rv, in welk geval de bij het kg-vonnis getroffen voorzieningen hun kracht verliezen. Disaro heeft … conclusie dat Disaro daarmee ondubbelzinnig van haar rechten uit hoofde van artikel 260 lid 1 Rv heeft afgezien. In dit licht is de rechtbank van oordeel dat niet gesteld kan worden

Rechtbank Arnhem|29 juni 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU1619

elkaar gehouden moeten worden, zeker indien daartussen een materiële samenhang bestaat. Blijkens art. 138 lid 1 Rv worden de zaken in conventie en in reconventie tegelijk voldongen en bij één en hetzelfde

Rechtbank Arnhem|24 augustus 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU4880

rechter van de laatste woonplaats van de overledene bevoegd, zo volgt uit artikel 104 lid 1 Rv. 5. Niet in geschil is dat [eiser] ten tijde van het uitbrengen van de inleidende

Rechtbank Arnhem|3 februari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT2846

volgt dat de vordering van [eiser] is gebaseerd op het bepaalde in artikel 705, lid 1 Rv. Artikel 705, lid 3 Rv bepaalt, voor zover van belang, dat het vijfde

Rechtbank Arnhem|25 mei 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT8716

notariële akte van 28 februari 2005 komt op de voet van art. 157 lid 1 Rv. dwingende bewijskracht toe aan hetgeen de notaris “binnen de kring van zijn bevoegdheid omtrent zijn waarnemingen

Rechtbank Arnhem|24 augustus 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU4883

bevatten beide stukken niet alle voorgeschreven gegevens ex artikel 111 Rv. Ingevolge artikel 20 lid 1 Rv leidt dit nietigheid van de dagvaarding. Deze nietigheid had op grond van artikel

Rechtbank Arnhem|9 november 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AV0525

orde zullen komen. 4. De beoordeling van het geschil 4.1. Artikel 1065 lid 1 Rv. geeft een limitatieve opsomming van de gronden waarop een arbitraal vonnis kan worden vernietigd. De door Biodent

Rechtbank Arnhem|19 januari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AS6063

andere partij gevallen kosten van het incident. Op grond van artikel 337 lid 1 Rv. kan tegen het provisionele deel van dit vonnis hoger beroep worden ingesteld. ten overvloede 13. De rechtbank

Rechtbank Arnhem|21 november 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU8824

bevoegdheid heeft om van een bepaalde vordering kennis te nemen. In titel 1, boek 1 Rv over de rechtsmacht van de Nederlandse rechter in burgerlijke zaken met een internationaal aspect, staat geen

Rechtbank Arnhem|2 augustus 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU3840

deurwaarders-exploit komt in zoverre op de voet van art. 157 lid 1 Rv dwingende bewijskracht toe, behoudens tegenbewijs. Ter zitting hebben eisers overgelegd het originele deurwaardersexploit van 6 juni