Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|13 juli 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR4419

onrechtmatig handelen van gedaage sub 1, waarvoor gedaagde sub 2 aansprakelijk is (art. 2:11 BW). Vonnis RECHTBANK ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 190964 / HA ZA 09-1830 Vonnis … onrechtmatig handelen door [ged.1] als bestuurder van Upperstream en [ged.2] op grond van artikel 2:11 BW, welk onrechtmatig handelen bestaat uit schending van de Beklamel-norm door de opdrachten

Rechtbank Arnhem|23 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW7461

faillissement op grond van artikel 2:248 lid 1 BW en artikel 2:11 BW. Subsidiair vordert de curator hoofdelijke veroordeling van gedaagden op grond van artikel 6:162 BW tot vergoeding … faillissement op grond van artikel 2:248 lid 1 BW en artikel 2:11 BW. Subsidiair vordert de curator hoofdelijke veroordeling van gedaagden op grond van artikel 6:162 BW tot vergoeding

Rechtbank Arnhem|23 februari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP6582

2::248 lid 2 BW in samenhang met art. 2:20 en 2:11 BW. Vonnis RECHTBANK ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 182975 / HA ZA 09-550 Vonnis van 23 februari … samenhang met artikel 2:10 BW en, wat betreft [ged.2], en [ged.3] op artikel 2:11 BW. 3.3 [ged.1], [ged.2] en [ged.3] voeren verweer. Daarop wordt hierna, voor zover van belang, nader

Rechtbank Arnhem|16 september 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK0265

betaling van een aantal resterende crediteuren geen verhaal mogelijk zou zijn. Ingevolge art. 2:11 BW is ook de bestuurder van de bestuurder in dit geval aansprakelijk. vonnis RECHTBANK ARNHEM Sector civiel … betaling van een aantal resterende crediteuren geen verhaal mogelijk zou zijn. Ingevolge art. 2:11 BW is ook de bestuurder van de bestuurder in dit geval aansprakelijk. 2.17. Het stond [curator], anders

Rechtbank Arnhem|16 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP3912

gaat om een aansprakelijke rechts-persoon/bestuurder, de bestuurders daar-van ingevolge art. 2:11 BW tevens (hoofdelijk) aansprakelijk zijn. Deze uitbreiding van de aansprakelijkheid ziet echter niet op bestuurders van rechtspersoon/beleids-bepalers … gaat om een aansprakelijke rechts-persoon/bestuurder, de bestuurders daar-van ingevolge art. 2:11 BW tevens (hoofdelijk) aansprakelijk zijn. Deze uitbreiding van de aansprakelijkheid ziet echter niet op bestuurders van rechtspersoon/beleids-bepalers

Rechtbank Arnhem|20 juli 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU2334

holding als bestuurder tekortgeschoten is in de uitoefening van haar taak, wat via artikel 2:11 BW door zou werken naar gedaagde 2 en gedaagde 3. Dit tekortschieten zou ernstig zijn. Volgens … holding als bestuurder tekortgeschoten is in de uitoefening van haar taak, wat via artikel 2:11 BW door zou werken naar [gedaagde 2] en [gedaagde 3]. Dit tekortschieten zou ernstig zijn. Volgens

Rechtbank Arnhem|5 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU7630

en/of artikel 6:162 BW juncto artikel 2:248 lid 7 BW en/of artikel 2:11 BW; 2. [eiser] veroordeelt aan de curator te betalen het volledige faillissementstekort als bedoeld in artikel … Imax deze verplichtingen jegens crediteuren niet zou kunnen nakomen, althans dat [eiser] ex artikel 2:11 BW aansprakelijk is voor betaling van de schade, die door voornoemde onrechtmatige daad is geleden

Rechtbank Arnhem|13 oktober 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO1632

gevolg daarvan optredende schade (HR 8 december 2006, NJ 2006, 659). 4.5. Ingevolge artikel 2:11 BW rust de aansprakelijkheid van een rechtspersoon als bestuurder van een andere rechtspersoon tevens hoofdelijk … geval op het oog hebben en dat [gedaagde] vervolgens op de voet van artikel 2:11 BW aansprakelijk is. Deze grondslagen slagen. 4.7. Niet in geschil is dat [gedaagde] c.s. als (indirect

Rechtbank Arnhem|30 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW8568

vaststaat, op grond van art. 2:248 Burgerlijk Wetboek (BW) jo. Art. 2:11 BW aansprakelijkheid jegens de boedel ook is komen te rusten op CVG, Jaya en [eiser … vraagt [eiser sub 1 in het derdenverzet] c.s. zich af, de rol van art. 2:11 BW een grond zijn geweest om te verschijnen op de verificatievergadering als CVG alleen namens Luta

Rechtbank Arnhem|4 juli 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX4466

gedaagde] op grond van artikel 2:248 lid 1 jo lid 2 jo artikel 2:11 BW aansprakelijk is voor het bedrag van de schulden voor zover deze niet door vereffening … geen verhaal biedt. De curator wijst erop dat op grond van artikel 2:11 BW de aansprakelijkheid van Participatiemaatschappij Eindhoven als bestuurder van [de camping] tevens hoofdelijk rust op [gedaagde] als getrapt

Rechtbank Arnhem|17 augustus 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR6833

hieruit volgt volgens de curator dat volstorting niet heeft plaatsgevonden. Op grond van artikel 2:11 BW zijn naast [gedaagde sub 1] ook [gedaagde sub 2] en [gedaagde sub 3] hoofdelijk aansprakelijk … gebrekkige constructie ter oprichting van [Bakkerij (gefailleerde)] en zijn daarom ingevolge artikel 2:11 BW eveneens aansprakelijk.[gedaagde sub 3] [gedaagden] voeren gemotiveerd verweer waarop, voor zover van belang, hierna zal worden

Rechtbank Arnhem|13 januari 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL2306

grond van art. 2:248 BW, 2:249 BW in samenhang met art. 2:11 BW en 6:162 BW. Die schade bestaat uit de teloorgang van de waarde van de aandelen … haar vorderingen beperkt tot schending van art. 6:162 BW in samenhang met art. 2:11 BW. De verweren die [gedaagde] heeft aangevoerd tegen de overige in de dagvaarding genoemde grondslagen kunnen

Rechtbank Arnhem|24 september 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BF8846

handelen, op grond van artikel 6:162 BW, dan wel op grond van artikel 2:11 BW, is dan ook geen sprake. Dit geldt evenzeer voor de door [gedaagde] gestelde vereenzelviging … schade op grond van onrechtmatige daad ingevolge artikel 6:162 BW, dan wel artikel 2:11 BW (bestuurdersaansprakelijkheid), en op grond van vereenzelviging. [partner van eiseres] heeft [gedaagde] meerdere malen seksueel misbruikt

Rechtbank Arnhem|19 januari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP3117

onrechtmatig handelen door Beheer als bestuurder van Upperstream en [gedaagde] op grond van artikel 2:11 BW; b. voor recht zal verklaren dat de buitengerechtelijke verklaringen, inhoudende de vernietiging van de rechtshandelingen … grond van bestuurdersaansprakelijkheid. [gedaagde] is (als indirect bestuurder) aansprakelijk op grond van artikel 2:11 BW. De vordering tegen Upco is ingesteld onder de voorwaarde van aansprakelijkheid van Beheer en [gedaagde

Rechtbank Arnhem|29 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BP1591

richt Le Roux zich tot de bestuurder van [gedaagde], de holding, en via art. 2:11 BW, tot de bestuurders van de bestuurder. 12. Naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter leidt

Rechtbank Arnhem|16 november 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU6186

2 BW in samenhang met artikel 2:10 BW, 2:394 BW en 2:11 BW en op 2:248 lid 1 BW ook in samenhang met 2:11 BW. 3.3. Gedaagden

Rechtbank Arnhem|20 oktober 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO2651

gepleegd en houdt Dimaton c.s. op grond van de artikelen 6:162 BW en 2:11 BW aansprakelijk voor de door hem geleden schade. De rechtbank staat aldus ter beoordeling of Dimaton … slotsom dat Dimaton c.s. op grond van de artikelen 6:162 BW en 2:11 BW aansprakelijk is voor de door [eiser] c.s. geleden schade ten gevolge van de frustratie

Rechtbank Arnhem|21 maart 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW0636

comparitie heeft de curator gesteld dat [gedaagde sub 2] op grond van artikel 2:11 BW ook aansprakelijk is voor de volstorting van de aandelen. De gevorderde verklaring voor recht … vennootschap had kunnen voorkomen. 4.16. [gedaagde sub 2] is op grond van artikel 2:11 BW hoofdelijk mede-aansprakelijk voor de gevolgen van de kennelijk onbehoorlijke vervulling van haar bestuurstaak door

Rechtbank Arnhem|14 mei 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD1964

indirect) bestuurder en (indirect) vennoot op grond van de artikelen 2:248 BW jo 2:11 BW onbehoorlijk heeft gehandeld en dat dit handelen in belangrijke mate heeft bijgedragen aan de faillissementen … Ganador 4.4. Gelet op de vennootschapsrechtelijke verhoudingen overweegt de rechtbank vooreerst dat ingevolge artikel 2:11 BW eventuele aansprakelijkheid van [naam BV] als de formele bestuurder van Ganador Holding B.V. sinds

Rechtbank Arnhem|31 oktober 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY4306

kennelijk onbehoorlijk bestuur een belangrijke oorzaak van het faillissement is geweest. Artikel 2:11 BW leidt tot hoofdelijke medeaansprakelijkheid van [gedaagde sub 2]. 2.2. Vervolgens heeft de rechtbank gedaagden in de gelegenheid