Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|21 augustus 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY8816

ontslagbesluit van 13 februari 2006 op grond van artikel 2:14 BW dan wel 2:15 BW non-existent of nietig respectievelijk vernietigbaar is wegens strijd met de wet en de statuten … ontslagbesluit van 13 februari 2006 op grond van artikel 2:14 BW dan wel 2:15 BW non-existent of nietig respectievelijk vernietigbaar is wegens strijd met de wet en de statuten

Rechtbank Arnhem|24 mei 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA7025

wanneer dat in strijd is met de wet of de statuten en ingevolge artikel 2:15 BW is een besluit van een rechtspersoon vernietigbaar wegens a) strijd met wettelijke of statutaire bepalingen … sector kanton, de overige zaken, waaronder de procedures van de artikelen 2:14 en 2:15 BW, worden voorgelegd aan de sector civiel. In titel 9 van boek 5 BW wordt voor

Rechtbank Arnhem|22 maart 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AW2833

strijd waren met het Konsortialvertrag, had kunnen aantasten met een beroep op artikel 2:15 BW, dat met betrekking tot de bevoegdheid om vernietiging van een dergelijk besluit te vorderen ingevolge

Rechtbank Arnhem|20 januari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV0529

stelt althans [eiser]- op grond van het bepaalde in artikel 2:14 en 2:15 BW leidt tot nietigheid dan wel vernietigbaarheid van dit besluit. Zo het bestuur evenwel ingevolge artikel

Rechtbank Arnhem|30 september 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK1119

besluiten wegens strijd met de wet of de statuten krachtens artikel 2:14 of 2:15 BW nietig geoordeeld moeten worden of voor vernietiging in aanmerking komen. Wat daarvan

Rechtbank Arnhem|24 oktober 2000|ECLI:NL:RBARN:2000:AA7821

geval mogelijkerwijs de vernietigbaarheid van het besluit op grond van artikel 2:15 BW worden ingeroepen. Niet gebleken is evenwel dat hiervan sprake is (geweest), zodat het beroep op artikel 2

Rechtbank Arnhem|14 november 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY5736

kennelijk bij vergissing spreken van ‘bestuursbesluiten’ – eerder duiden op vernietigbaarheid van een besluit (art. 2:15 BW) dan op nietigheid (art. 2:14 BW). Dit kan in het midden blijven omdat

Rechtbank Arnhem|1 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ8301

verhoudingen binnen de rechtspersoon bepalen, tot vernietiging van de ontslagbesluiten op grond van art. 2:15 BW. De rechtbank acht dus ook het bestaan van de grond voor deze in de hoofdzaak

Rechtbank Arnhem|5 december 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB9398

zake van het geschil een vordering tot vernietiging van de ontzettingsbesluiten conform artikel 2:15 BW aan de bodemrechter voor te leggen. De voorzieningenrechter is, alle feiten en omstandigheden in aanmerking nemende

Rechtbank Arnhem|11 oktober 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ4022

periode november 2004 tot en met 29 augustus 2005 op grond van art. 2:15 BW te vernietigen, V. te verklaren voor recht dat de haag ter plaatse van de voorgevel

Rechtbank Arnhem|14 mei 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD2378

heeft doen eindigen. De enkele omstandigheid dat [eiser] niet op de voet van artikel 2:15 BW vernietiging van het besluit van de algemene vergadering van aandeelhouders heeft gevorderd, staat er geenszins

Rechtbank Arnhem|10 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG7072

hoofdregel van art. 2:8 BW, zodat de besluiten vernietigbaar zijn ex art. 2:15 BW. 4. Het verweer in conventie 4.1. Volgens gedaagden in conventie is de besluitvorming rechtsgeldig geweest

Rechtbank Arnhem|30 juli 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BE7526

besluiten in een nader te voeren bodemprocedure zullen worden vernietigd op grond van artikel 2:15 BW, zodat aanleiding bestaat de besluiten te schorsen. 2.26. Bij de stukken bevindt zich ten slotte

Rechtbank Arnhem|21 mei 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD2487

brief van 14 november 206) moet worden vernietigd op grond van artikel 2:15 BW - zoals zij in reconventie ook hebben gevorderd - en dat SWR de onvoorwaardelijke toestemming alsnog moet verlenen

Rechtbank Arnhem|12 december 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BC0636

Het bestuur van de huisartsendienst heeft in redelijkheid kunnen besluiten dat er gerede twijfel was over het functioneren van eiser als postarts en dat eiser van waarnemingen werd uitgesloten. Het mocht daarbij het belang van een kwalitatief goede gezondheidszorg laten prevaleren boven het financiële belang dat eiser…

Rechtbank Arnhem|12 november 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG4508

heeft de rechtbank geoordeeld dat [eisers.2conv./ged.2reconv.] wegens overschrijding van de termijn van artikel 2:15 BW, deze besluiten niet meer kan aantasten zodat zij niet ontvankelijk is in zijn vorderingen

Rechtbank Arnhem|26 juni 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX0082

Miranda Boonstra is een marathonloopster die heeft geprobeerd zich te kwalificeren voor de marathon op de Olympische Spelen 2012 te Londen. Zij heeft de door NOC*NSF vastgestelde limiet echter op 8 seconden niet gehaald. De Atletiekunie heeft Boonstra desondanks voorgedragen voor uitzending naar de Olympische Spelen,…

Rechtbank Arnhem|4 mei 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ5280

Opzegging van "duurzame en exclusieve" samenwerkingsovereenkomst. In de gegeven omstandigheden had bij de opzegging een redelijke termijn in acht moeten worden genomen, die door de rechtbank wordt bepaald op 4 maanden. De Stichting is aansprakelijk voo de als gevolg van de abrupte opzegging geleden schade. Verwijzing…

Rechtbank Arnhem|24 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BH0187

Koop aandelen; juistheid jaarrekening.