Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|29 augustus 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX7024

Bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:248 BW). Kennelijk onbehoorlijk bestuur, belangrijke oorzak van het failissement. Geen aanleiding voor matiging van de aansprakelijkheid. Vonnis RECHTBANK ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer … gedaagde] aansprakelijk is voor het volledige tekort van de vennootschap op grond van artikel 2:248 BW; 2) veroordeling van [gedaagde] tot betaling van € 3.326.215,00, vermeerderd met rente; 3) veroordeling

Rechtbank Arnhem|14 mei 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD1964

vordering van de curator is gebaseerd op artikel 2:248 BW. Ingevolge lid 1 van dit artikel is iedere bestuurder in geval van faillissement van de vennootschap jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk … grondslag dat [gedaagde] als (indirect) bestuurder en (indirect) vennoot op grond van de artikelen 2:248 BW jo 2:11 BW onbehoorlijk heeft gehandeld en dat dit handelen in belangrijke mate heeft

Rechtbank Arnhem|22 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR0169

Aansprakelijkheid bestuurder bij faillissement, art. 2:248 BW, onbehoorlijke taakvervulling. Het behoeft geen betoog dat als gevolg van die handelwijze van gedaagde sub 2 in de hoofdzaak – te weten het meenemen … crediteuren geleden schade als zijnde het tekort in het faillissement als bedoeld in artikel 2:248 BW, zoals dit na de eventueel te houden verificatievergadering zal blijken te zijn en voor

Rechtbank Arnhem|21 december 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BV2131

Onbehoorlijk bestuur. Art. 2:248 BW. Vordering afgewezen. Art. 2:9 BW onbehoorlijke taakvervulling. De curator heeft ter comparitie verklaard dat hetgeen door gedaagden is aangevoerd over het opstalrecht en de kwijtschelding … gedaagde sub 2] hun taak als bestuurder van ACD onbehoorlijk hebben vervuld ex artikel 2:248 BW en te verklaren voor recht dat zij aansprakelijk zijn voor het bedrag van de schulden

Rechtbank Arnhem|18 april 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA5588

primaire vordering van de curator is gbaseerd op artikel 2:248 BW: de hoofdelijke aansprakelijkheid van de bestuurders jegens de boedel voor het tekort op grond van kennelijk onbehoorlijk bestuur en aannemelijkheid … beoordeling 4.1. De primaire vordering van de curator is gebaseerd op artikel 2: 248 BW: de hoofdelijke aansprakelijkheid van de bestuurders jegens de boedel voor het tekort op grond van kennelijk onbehoorlijk

Rechtbank Arnhem|29 september 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN9333

curator stelt dat gedaagde aansprakelijk is voor het boedeltekort op grond van art. 2:248 BW, reeds omdat de jaarrekeningen 2004 en 2005 van failliet niet openbaar zijn gemaakt … curator stelt dat [gedaagde] aansprakelijk is voor het boedeltekort op grond van art. 2:248 BW, reeds omdat de jaarrekeningen 2004 en 2005 van [failliet] niet openbaar zijn gemaakt

Rechtbank Arnhem|31 oktober 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY4306

Kennelijk onbehoorlijk bestuur. Art. 2:248 BW. Geen reden voor matiging van het bedrag waarvoor de bestuurders aansprakelijk zijn. Vonnis RECHTBANK ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer … crediteuren geleden schade als zijnde het tekort in het faillissement als bedoeld in artikel 2:248 BW, op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet, 3.2. veroordeelt Beheer

Rechtbank Arnhem|27 april 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ4772

hoofdzaak als feitelijk (mede)beleidsbepaler heeft aangemerkt en voor de aansprakelijkheid ex art. 2:248 BW met gedaagden in vrijwaring heeft gelijkgesteld, heeft tot gevolg dat de collectieve en hoofdelijke aansprakelijkheid … persoonlijke disculpatiemogelijkheid. De rechtbank heeft [eiser] op grond van het zevende lid van artikel 2:248 BW als feitelijk medebeleidsbepaler voor deze aansprakelijkheid gelijk gesteld met de formele bestuurders en zij heeft

Rechtbank Arnhem|20 juli 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU2334

Volgens de curator is er sprake van onbehoorlijk bestuur in de zin van art. 2:248 BW. Rechtbank Arnhem Sector civiel recht Zaak-/rolnummer: 112019 / HA ZA 04-634 Datum vonnis … Volgens de curator is er sprake van onbehoorlijk bestuur in de zin van art. 2:248 BW. Bij onbehoorlijk besturen is er niet alleen maar sprake van een tekortschieten, maar van handelen

Rechtbank Arnhem|18 november 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK5397

volledige tekort van de boedel in het faillissement van de vennootschap ex art. 2:248 BW lid 1 jo lid 7. Geen disculpatie. Vordering toegewezen. vonnis RECHTBANK ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer … tekort van de boedel in het faillissement van de vennootschap op grond van artikel 2:248 BW lid 1 jo. lid 7 met veroordeling van [gedaagde] tot betaling van € 1.565.114,30 vermeerderd

Rechtbank Arnhem|7 februari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:AZ9882

bestuurstaak waarnam, worden beschouwd. Als zodanig is zij volgens de curator krachtens art 2:248 BW aansprakelijk voor het tekort in het faillissement. vonnis RECHTBANK ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer … bestuurstaak waarnam, worden beschouwd. Als zodanig is zij volgens de curator krachtens art. 2:248 BW aansprakelijk voor het tekort in het faillissement. 4. Het verweer 4.1. Atlanco Rimec Group stelt

Rechtbank Arnhem|11 maart 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH6258

voor recht dat gedaagden hun taak als statutair bestuurder kennelijk onbehoorlijk hebben vervuld. Art. 2:248 BW. vonnis RECHTBANK ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 169162 / HA ZA 08-639 Vonnis … betrokkene], althans leidt het nalaten daarvan niet tot bestuurdersaansprakelijkheid in de zin van artikel 2:248 BW. 4.5. Het ontbreken van de administratie en het feit dat de jaarrekeningen

Rechtbank Arnhem|20 juni 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX0147

niet is weerlegd. Daarmee staat de aansprakelijkheid van gedaagde in conventie ex artikel 2:248 BW vast. Verklaring voor recht met die strekking wordt toegewezen. Gedaagde in conventie moet het tekort

Rechtbank Arnhem|9 juni 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM8444

niet om een aansprakelijkstelling door de curator in het faillissement op grond van artikel 2:248 BW. In het onderhavige geval is sprake van een actie van een individuele concurrente crediteur … gelijkstelling van de beleidsbepaler aan de bestuurder krachtens het zevende lid van artikel 2:248 BW geldt uitdrukkelijk alleen voor de aansprakelijkheid jegens de boedel wegens kennelijk onbehoorlijke bestuur op de grondslag

Rechtbank Arnhem|23 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW7461

beoordeling 4.1. De vordering van de curator is primair gebaseerd op artikel 2:248 BW. Ingevolge lid 1 van dit artikel is iedere bestuurder in geval van faillissement van de vennootschap jegens … aandeelhouder, heeft [ged.1] haar taak als bestuurder onbehoorlijk vervuld in de zin van artikel 2:248 BW en dit kennelijk onbehoorlijk bestuur is een belangrijke oorzaak van het faillissement. Hiervoor is naast

Rechtbank Arnhem|1 april 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BI0060

curator betaling van € 1.562.026,89 met rente. De primaire vordering is gebaseerd op artikel 2:248 BW. De subsidiaire vordering is gebaseerd op artikel 6:162 BW. De curator vordert voorts [gedaagde … tekort in het faillissement is gebaseerd op het eerste lid van artikel 2:248 BW, waarin is bepaald dat in geval van faillissement iedere bestuurder jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk is voor

Rechtbank Arnhem|21 maart 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW0636

oorzaak van het faillissement. De vorderingen sub (iii) zijn gebaseerd op artikel 2:248 BW, alsook, zo begrijpt de rechtbank, op artikel 2:180 lid 2 BW. 3.3. Signus B.V. c.s. voeren … zodat dit gegeven, zonder nadere toelichting, die ontbreekt, niet leidt tot bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW. De curator lijkt de aansprakelijkstelling van Signus ook te baseren op artikel 2

Rechtbank Arnhem|25 maart 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH9036

boedel is benadeeld. De curator baseert de aansprakelijkheid van gedaagden primair op artikel 2:248 BW, subsidiair op artikel 6:162 BW en tertiair op artikel 2:9 BW. 4. Het verweer … BW en voor een beroep op matiging als bedoeld in lid 4 van artikel 2:248 BW. 5.2. Als niet weersproken staat verder vast dat in de door de curator aangetroffen administratie

Rechtbank Arnhem|13 januari 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL2306

daarmee aansprakelijk is voor de door BRR dientengevolge geleden schade op grond van art. 2:248 BW, 2:249 BW in samenhang met art. 2:11 BW en 6:162 BW … BW genomen. Zij heeft zich daarnaast beroepen op schending van art. 2:248 BW. Uit dat artikel volgt evenwel dat slechts de curator zich hierop kan beroepen. Een beroep op art. 2

Rechtbank Arnhem|20 mei 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BI7164

tekort in het faillissement is gebaseerd op het eerste lid van artikel 2:248 BW, waarin is bepaald dat in geval van faillissement iedere bestuurder jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk is voor … vennootschap geen administratie heeft overgelegd bij of na het uitspreken van het faillissement. Artikel 2:248 BW bevat een collectieve aansprakelijkheid voor diegenen die bestuurder waren van de vennootschap in de drie