Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|2 juni 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM9312

conventie van gedaagde is dan ook in beginsel op grond van artikel 27 lid 2 Fw toewijsbaar. Dit is alleen anders, als er feiten of omstandigheden zijn gesteld of gebleken op grond … conventie van [gedaagde] is dan ook in beginsel op grond van artikel 27 lid 2 Fw toewijsbaar. Dit is alleen anders, als er feiten of omstandigheden zijn gesteld of gebleken op grond

Rechtbank Arnhem|10 juli 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:3817

vraag aan de orde of het verzoek op grond van artikel 3a lid 2 Fw moet worden aangehouden. De rechtbank heeft daartoe als volgt overwogen. 4.2 Verzoeksters zijn in loondienst van verweerster … gewijsde is gegaan. 4.3 Wanneer het recht van verweerster, zoals vastgelegd in artikel 3a lid 2 Fw, wordt gehonoreerd, betekent dat voor verzoeksters dat hun aanspraak op loon door toepassing

Rechtbank Arnhem|16 mei 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA6834

eiser niets; hooguit zal een onder de notaris gelegd derdenbeslag vervallen (artikel 33 lid 2 Fw). Het gedeponeerde bedrag valt daarom bij een faillissement in de boedel van eiser. De voorzieningrechter heeft … eiser] niets; hooguit zal een onder de notaris gelegd derdenbeslag vervallen (artikel 33 lid 2 Fw). Het gedeponeerde bedrag valt daarom bij een faillissement in de boedel van [eiser]. Een omslagpunt

Rechtbank Arnhem|26 september 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY0228

heeft in deze procedure gesteld dat [eiser] zijn vorderingen op grond van artikel 127 lid 2 Fw te laat heeft ingediend en dat deze vorderingen daarom niet konden worden geverifieerd. De vorderingen … curator en de vergadering vond plaats op 10 november 2011. Artikel 127 lid 2 Fw bepaalt dat vorderingen uiterlijk twee dagen voorafgaande aan de dag waarop de verificatievergadering wordt gehouden ingediend dienen

Rechtbank Arnhem|27 mei 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BI9073

rechter-commissaris hierin is gekend en een machtiging ex artikel 316 lid 2 Fw. heeft verleend, is de rechtbank niet duidelijk. In elk geval is het in strijd

Rechtbank Arnhem|23 november 2000|ECLI:NL:RBARN:2000:AA8475

vraag of de homologatie niet geweigerd moet worden op grond van artikel 153 lid 2 Fw, in het bijzonder de weigeringsgrond onder 1º dat de baten des boedels

Rechtbank Arnhem|21 oktober 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BP1043

afgeleid dat (ook) bij de beoordeling van dit verzoek uit hoofde van artikel 287 lid 2 Fw onverminderd geldt dat het niet in acht nemen van deze vereisten tot niet-ontvankelijkheid

Rechtbank Arnhem|7 december 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU9760

partij wordt ontslagen van de instantie, ook in het geval van artikel 27 lid 2 Fw, de failliet wordt veroordeeld in de aan de zijde van de wederpartij tot het ontslag

Rechtbank Arnhem|20 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ8586

bedrag dat hoger is dan € 469.000,- zou hij CMIS kunnen lossen ex art. 58 lid 2 Fw. Aangezien hoger beroep is ingesteld tegen het faillissementsvonnis en dit aanvankelijk op 20 juni

Rechtbank Arnhem|31 januari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:AZ8515

onregelmatige of ongeoorloofde totstandkoming van het akkoord als genoemd in artikel 153 lid 2 onder 2 Fw, op grond waarvan de homologatie zou moeten worden geweigerd. 3.7. De rechtbank stelt tot slot