Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|30 oktober 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB7449

keer dat De Lucht dit gebod overtreedt; III. de termijn ex artikel 260 Rv bepaalt op zes maanden na de datum van dit vonnis; IV. De Lucht veroordeelt in de kosten … worden afgewezen. 4.10. Toegewezen wordt de vordering om de termijn als bedoeld in artikel 260 Rv te bepalen op zes maanden na datum van dit vonnis. Proceskosten 4.11. De Lucht

Rechtbank Arnhem|8 februari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:AZ9893

geding, groot € 7.113,11; e. wordt bepaald dat de termijn als bedoeld in artikel 260 Rv zes maanden bedraagt. 3.2. Disney legt het volgende aan haar vorderingen ten grondslag. Door zonder toestemming … gedaagde] geen bezwaar heeft gemaakt tegen het bepalen van de termijn als bedoeld in artikel 260 Rv op zes maanden en een dergelijke termijn ook niet ongebruikelijk is, zal deze termijn

Rechtbank Arnhem|30 maart 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP2221

toegewezen. 5. Eiseres verzoekt ten slotte een termijn van zes maanden als bedoeld in artikel 260 Rv. Dit verzoek wordt ambtshalve afgewezen, omdat procedures inzake de Handelsnaamwet niet vallen onder de verplichting … artikel 260 Rv. 6. Als de overwegend in het ongelijk gestelde partij zullen gedaagden in de kosten van deze procedure worden veroordeeld. De beslissing De voorzieningenrechter 1. verbiedt gedaagden om direct

Rechtbank Arnhem|16 juni 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU1535

dagvaarding tot aan die der algehele voldoening, - de op grond van artikel 260 Rv te bepalen termijn (de termijn waarbinnen eiseres sub 2 een bodemprocedure moet aanspannen) wordt bepaald op zes maanden … blijft, met een maximum van € 50.000,00, bepaalt de termijn in de zin van artikel 260 Rv. op zes maanden na de TRIPS termijn op zes maanden, veroordeelt gedaagde in de kosten

Rechtbank Arnhem|27 oktober 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR6862

ambtshalve zal de dwangsom worden gematigd en gemaximeerd. 15. De termijn als bedoeld in artikel 260 Rv zal worden gesteld op drie maanden, nu de belangen van partijen daarmee geacht worden … gezamenlijk maximum van € 50.000,00; 6. bepaalt de termijn als bedoeld in artikel 260 Rv. op drie maanden na heden; 7. veroordeelt gedaagden in de kosten van dit kort geding

Rechtbank Arnhem|18 december 2002|ECLI:NL:RBARN:2002:AF3265

voorschot op de geleden schadevergoeding; VIII) de termijn waarbinnen Littlestar op grond van artikel 260 Rv. de eis in hoofdzaak moet instellen, te stellen op 6 maanden; een en ander … echter met een maximum van € 200.000,--, 5. bepaalt de termijn in de zin van artikel 260 Rv. op zes maanden na datum van dit vonnis, 6. veroordeelt Wigt in de kosten

Rechtbank Arnhem|10 maart 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AW2549

worden veroordeeld tot het betalen van een dwangsom, ix. de termijn als bedoeld in artikel 260 Rv en 50 lid 6 TRIPS-verdrag zal worden bepaald op zes maanden, x. gedaagde … gebreke blijft met een maximum van € 50.000,00, 5. bepaalt de termijn van artikel 260 Rv op zes maanden, 6. veroordeelt gedaagde in de kosten van deze procedure, tot aan deze uitspraak

Rechtbank Arnhem|12 augustus 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR3111

gematigd en gemaximeerd, en voor het overige zullen worden geweigerd. De onder XVI, ex artikel 260 Rv, gevorderde termijn voor instelling van de hoofdzaak zal, zoals gevorderd, worden bepaald op zes maanden … maximum van in totaal € 1.000.000,00; 11. bepaalt de termijn in de zin van artikel 260 Rv op zes maanden na de datum van dit vonnis; 12. veroordeelt Vellum Benelux

Rechtbank Arnhem|31 maart 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT4847

aanzien van de incassokosten zal daarom worden afgewezen. 14. Ingevolge het bepaalde in artikel 260 Rv zal een termijn van zes maanden worden bepaald voor het instellen … maximum van € 50.000,00. 4. bepaalt de termijn in de zin van artikel 260 Rv op zes (6) maanden na de datum van dit vonnis, 5. veroordeelt VDB Staal en [gedaagde

Rechtbank Arnhem|17 december 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AS5059

Volgens de MvT (Kamerstukken II 1999/2000, 26 855 nr. 3, p. 147) bij artikel 260 Rv. verdient het geen aanbeveling dat de voorzieningenrechter een termijn bepaalt vanaf het moment van onherroepelijk worden … maximum van € 20.000,00, 10. bepaalt de termijn in de zin van artikel 260 Rv. op zes maanden na datum van dit vonnis, 11. veroordeelt Sphere in de kosten van deze procedure

Rechtbank Arnhem|19 april 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA5689

gevorderde dwangsommen zullen worden gematigd zoals hierna weergegeven. 4.15. Ingevolge het bepaalde in artikel 260 Rv. zal ambtshalve een termijn van zes maanden worden bepaald voor het instellen … maximum van € 50.000,00, 5.7. bepaalt de termijn in de zin van artikel 260 Rv op zes maanden na de datum van dit vonnis, 5.8. verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar

Rechtbank Arnhem|18 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BH0316

beoordeling in conventie Misbruik van procesrecht? 5.1. Ingevolge artikel 1019i, eerste lid, Rv. (voorheen: artikel 260 Rv.) bepaalt de voorzieningenrechter bij het treffen van voorlopige voorzieningen een redelijke termijn voor het instellen … haar arrest van 26 juli 2006 (BIE 2007, 394, [namen]) overwogen dat het in artikel 260 Rv. voorziene verlies van kracht van een voorlopige voorziening, niet kan worden teniet gedaan of uitgesteld

Rechtbank Arnhem|16 augustus 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY6501

folder of advertentie, zoals ook ter zitting is besproken. 4.19.De termijn als bedoeld in artikel 260 Rv zal ambtshalve worden bepaald op zes maanden na datum van dit vonnis. 4.20.Ten aanzien … maximum van in totaal € 500.000,00; 5.4. bepaalt de termijn in de zin van artikel 260 Rv op zes maanden na de datum van dit vonnis; 5.5. verklaart dit vonnis tot zover

Rechtbank Arnhem|27 april 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT7146

vonnis een kennelijke fout bevat, omdat daarin is verzuimd de termijn als bedoeld in artikel 260 Rv vast te stellen. De voorzieningenrechter heeft partijen in de gelegenheid gesteld zich uit te laten … maximum van € 20.000,00, 5. bepaalt de termijn in de zin van artikel 260 Rv op zes (6) maanden na betekening van dit vonnis, 6. compenseert de proceskosten tussen partijen

Rechtbank Arnhem|23 maart 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AW2870

worden verlaagd en aan een maximum worden gebonden. 4.11. Ingevolge het bepaalde in artikel 260 Rv zal ambtshalve een termijn van zes (6) maanden worden bepaald voor het instellen

Rechtbank Arnhem|30 mei 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA6045

gemaximeerd zoals hierna is weergegeven. 4.8. De voorzieningenrechter stelt ten slotte nog vast dat artikel 260 Rv in dit kort geding toepassing mist. 4.9. Wegener zal als de grotendeels in het ongelijk

Rechtbank Arnhem|22 mei 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD3441

ambtshalve bepaling van een termijn ingevolge het bepaalde in artikel 260 Rv. kan achterwege blijven, nu de eis in de hoofdzaak reeds is ingesteld. 4.15. Aangezien partijen over en weer op enige

Rechtbank Arnhem|23 december 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AO2176

Ankers c.s. niet naleven. 10. De termijn als bedoeld in art. 260 Rv. alsmede art. 50 lid 6 TRIPS waarbinnen een bodemprocedure aanhangig moet worden gemaakt, te bepalen op zes maanden

Rechtbank Arnhem|2 februari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AW1889

totaal EUR 250.000,00. 5.6. bepaalt de termijn in de zin van artikel 260 Rv op zes maanden na de datum van dit vonnis. 5.7. veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, inclusief

Rechtbank Arnhem|18 maart 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT4627

vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad, 9. bepaalt de termijn in de zin van artikel 260 Rv. op zes maanden na datum van dit vonnis, 10. weigert het anders of meer gevorderde