Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|4 april 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW4856

gezegd - aangevoerd dat de huurovereenkomst tussen haar en [betrokkene] op de voet van artikel 3:111 BW er aan in de weg staat dat [eiser] c.s. vanaf 20 november 1989 de strook … zoals de Gemeente heeft betoogd, op grond van het interversieverbod, zoals neergelegd in artikel 3:111 BW, een persoon die krachtens een rechtsverhouding voor eem ander is gaan houden daarmee onder dezelfde

Rechtbank Arnhem|18 april 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW5060

stuk grond. Een houder kan in beginsel nooit bezitter worden (interversieverbod, artikel 3:111 BW) en dus ook geen verjaring claimen, want bezit is een vereiste voor verjaring. De belangrijkste conclusie … strook 'als erfpachter' nog te gaan houden voor de gemeente (vgl. art. 3:111 BW). 4.7 Vereist is dan wel dat toen de revindicatie inderdaad was verjaard. De gemeente tracht

Rechtbank Arnhem|7 mei 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD1886

perceel in gebruik genomen als houders voor [gedn.conv./eis.reconv.]. Op grond van art. 3:111 BW zijn zij het perceel altijd blijven houden voor [gedn.conv./eis.reconv.]. 4.4. Tijdens de comparitie is gebleken … gaan houden in de zin van art. 3:110 BW. Op grond van art. 3:111 BW konden [eis.conv./gedn.reconv.] dit houderschap uit zich zelf niet omzetten in bezit, behalve dan door

Rechtbank Arnhem|7 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU8388

ieder geval zolang het erfpachtrecht bestaat kan de houder niet bezitter worden (art. 3: 111 BW). Wellicht kan zijn houderschap van de onroerende zaak na het einde van het erfpachtrecht in bezit

Rechtbank Arnhem|12 maart 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH9167

weiden op het perceel en was na 18 mei 1992 houder voor [eiseres]. Artikel 3:111 BW bepaalt dat een houder uit zichzelf geen verandering kan brengen in zijn houderschap