Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|14 juni 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY5381

moet worden gezien als een vordering tot vergoeding van schade als bedoeld in artikel 3:310 BW. Deze termijn is in ieder geval verlopen omdat vijf jaren zijn verstreken nadat de Noordhollandsche … schade en de aansprakelijke persoon. Op de regresvordering van de Noordhollandsche is artikel 3:310 BW van toepassing, zodat deze vordering was verjaard voordat [gedaagde3] werd gedagvaard. Ook indien de vordering

Rechtbank Arnhem|25 februari 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AO5429

bijzondere regel die tot gevolg heeft dat de algemene regeling van art. 3:310 BW buiten toepassing blijft; door verjaring van de onderliggende vordering wordt de zelfstandige vordering jegens de verzekeraar … zowel op grond van artikel 10 van de WAM als op grond van artikel 3: 310 BW en op rechtsverwerking. Subsidiair heeft OHRA inhoudelijk gemotiveerd verweer gevoerd tegen de vordering

Rechtbank Arnhem|28 december 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AV2025

beslist dat uit de parlementaire geschiedenis moet worden afgeleid dat het in artikel 3:310 BW gebruikte begrip 'rechtsvordering tot vergoeding van schade' een ruime strekking heeft. Aangenomen moet worden dat aldus … rechtbank had moeten uitgaan van een verjaringstermijn van vijf jaar op grond van artikel 3:310 BW dan wel artikel 3:307 lid 1 BW. 3.3. Voorop gesteld wordt het volgende

Rechtbank Arnhem|11 juli 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB1800

vorderingen bestreden. Hij heeft allereerst aangevoerd dat de vorderingen op grond van artikel 3:310 BW zijn verjaard. Kort na 13 september 1992 is immers aan [eiseres] bekend geworden, zo heeft [gedaagde … bekend geworden met haar schade in de zin van artikel 3:310 BW. Zij was ook bekend met de personen van de artsen die haar in de periode daaraan voorafgaand onder behandeling

Rechtbank Arnhem|9 mei 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA5813

genomen dat bij wel bekende bestuurders met gebruikmaking van art. 6:162 en art. 3:310 BW de driejaarstermijn van art. 10 WAM kan worden omzeild door de bestuurder/verzekerde aan te spreken … zodat een vijfjarige verjaringstermijn (die van art. 3:310 BW) geldt. Verder is een verjaringstermijn volgens Sterpolis ‘rekkelijk’, zoals onder andere blijkt uit een arrest van de Hoge Raad met betrekking

Rechtbank Arnhem|10 november 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR8842

Volgens [eiser] dient te worden uitgegaan van de verjaringstermijn van art. 3:310 BW. Dat standpunt wordt niet gedeeld. De verjaringsregeling van art. 10 WAM geeft een bijzondere regeling voor de verjaring … jegens de verzekeraar. Zij verhoudt zich daardoor tot de regeling van art. 3:310 BW als een bijzondere regel tot een algemene, hetgeen tot gevolg heeft dat de algemene regel buiten toepassing

Rechtbank Arnhem|6 augustus 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BE7771

toepassing is. Subsidiair baseert de gemeente haar beroep op verjaring op artikel 3:310 BW. 4.4. Rechtsvorderingen ter zake van geldschulden ten laste van – voor zover hier van belang – gemeenten verjaarden ingevolge … verjaringswet van 1924, heeft de rechtbank tijdens de pleidooizitting kenbaar gemaakt dat mogelijk artikel 3:310 BW in plaats van de verjaringswet van 1924 van toepassing zou kunnen zijn. Partijen zijn tijdens

Rechtbank Arnhem|17 maart 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL8309

november 1999 tot 31 mei 2000 is niet door verzoeker ingesteld. Ingevolge artikel 3:310 BW verjaart een rechtsvordering tot vergoeding van schade na verloop van 5 jaar na de aanvang

Rechtbank Arnhem|2 november 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY3188

vordering als onderhavige geldt de algemene verjaringstermijn voor rechtsvorderingen tot schadevergoeding van art. 3:310 BW. Deze verjaringstermijn bedraagt vijf jaren na aanvang van de dag, volgende op die waarop de benadeelde

Rechtbank Arnhem|16 juni 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN0366

heeft ter comparitie betoogd dat niet art. 3:306 BW, maar art. 3:310 BW van toepassing is. Zij heeft er daarbij op gewezen dat het misbruik is gepleegd onder vigeur

Rechtbank Arnhem|7 april 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP3363

onrechtmatige daad voortvloeiende vordering tot schadevergoeding van X wordt bestreken door artikel 3:310 BW dat bepaalt dat de rechtsvordering tot vergoeding van schade verjaart door verloop van vijf jaren na aanvang

Rechtbank Arnhem|15 augustus 2002|ECLI:NL:RBARN:2002:AE7342

vordering uit onrechtmatige daad. De verjaringstermijn van die vordering is, op grond van art. 3:310 BW, vijf jaar, aanvangende de dag volgende op die waarop de benadeelde zowel met de schade

Rechtbank Arnhem|24 oktober 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB6854

Gemeente heeft opgeworpen dat de onderhavige vordering is verjaard op grond van artikel 3:310 BW. Bij de beoordeling daarvan is allereerst van belang dat het hier gaat om de korte verjaringstermijn

Rechtbank Arnhem|26 september 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB5017

Volgens vaste rechtspraak geldt als uitgangspunt dat de verjaringstermijn van vijf jaren van artikel 3:310 BW begint te lopen op de dag na die waarop de benadeelde daadwerkelijk in staat

Rechtbank Arnhem|4 januari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV2044

levering kunnen blijken. De redelijkheid gebiedt om overeenkomstig de regeling van art. 3:310 BW uit te gaan van de dag waarop [gedaagde in conventie] zowel met de schade

Rechtbank Arnhem|26 augustus 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ8088

ontstaan in 2002-2003 en dat deze in zoverre op de voet van artikel 3:310 BW inmiddels is verjaard. [gedaagden] heeft dat onder verwijzing naar haar conclusie van eis in reconventie

Rechtbank Arnhem|29 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BP1591

BJ4850, en HR 9 juli 2010, LJN BM1688 wordt het volgende vooropgesteld. Art. 3:310 BW bepaalt dat een rechtsvordering tot vergoeding van schade verjaart door verloop van vijf jaren

Rechtbank Arnhem|2 maart 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT2934

rechtsvordering van VSI is verjaard moet worden beoordeeld aan de hand van art. 3:310 BW, op grond waarvan een rechtsvordering tot vergoeding van schade verjaart door verloop van vijf jaren

Rechtbank Arnhem|21 mei 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD2484

verjaring faalt. Zij neemt daarbij in aanmerking dat de verjaringstermijn genoemd in artikel 3:310 BW is gestart op het moment dat de koopovereenkomst op 26 juni 2002 door [kopers] is ontbonden

Rechtbank Arnhem|22 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR1090

Giesbers c.s. een beroep gedaan op verjaring. Dit beroep faalt. De verjaringstermijn ex artikel 3:310 BW vangt immers eerst aan op het moment dat de benadeelde bekend is geworden met zowel