Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|10 oktober 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY1758

dwaling. Oneigenlijke dwaling wordt beheerst door de artikelen 3:33 -35 BW. 4.4. Artikel 3:33 BW brengt mee dat indien de wil om een bepaald rechtsgevolg tot stand te brengen ontbreekt

Rechtbank Arnhem|17 januari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:AZ9278

intentie wenste uit te spreken. Voor zover [gedaagde] met een beroep op artikel 3:33 BW heeft willen betogen dat de voor de totstandkoming van de overeenkomst vereiste wil van zijn kant

Rechtbank Arnhem|16 september 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ8847

voor die kosten te verbinden. Van een voor een geldige rechtshandeling vereiste wilsverklaring (art. 3:33 BW) is dan geen sprake. 3.5. De vraag is echter of [eiser in het verzet

Rechtbank Arnhem|10 mei 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY0415

mogen vertrouwen dat de nota van afrekening juist was. Dan brengt art. 3:33 BW mee dat de notaris niet is gebonden aan de onjuiste afrekening en dat Westermeijer het teveel betaalde

Rechtbank Arnhem|23 maart 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ0664

hand van het bepaalde in artikel 3:33 en 3:35 BW. 4.6 Artikel 3:33 BW bepaalt dat een rechtshandeling een op een rechtsgevolg gerichte wil vereist die zich door

Rechtbank Arnhem|7 april 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM0589

rechtsgevolg gerichte wil die zich door een verklaring heeft geopenbaard (art. 3:33 BW). 2.31. De verklaring van partijen is in dezen duidelijk; zij hebben een akte opgesteld waarin – ten behoeve

Rechtbank Arnhem|10 oktober 2002|ECLI:NL:RBARN:2002:AE9452

volgens haar niet worden aangemerkt als een rechtshandeling in de zin van artikel 3:33 BW, evenmin als het opeisbaar worden van een toekomstige huurtermijn. Ook hebben Spectro en Cloud Sports

Rechtbank Arnhem|25 juni 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD7630

doen van een aanbod tot sloop van alle gebouwen (art. 3:33 BW). Bij de hiervoor geschetste stand van zaken kan echter niet gezegd worden dat die bedoeling aan de gemeente kenbaar

Rechtbank Arnhem|6 februari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC4033

nota van afrekening vanwege de onmiskenbare vergissing nietig is op grond van artikel 3:33 BW danwel dat zij die nota van afrekening hebben vernietigd op grond van het bepaalde in artikel

Rechtbank Arnhem|30 december 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BL0530

vereist een op rechtsgevolg gerichte wil die zich door een verklaring heeft geopenbaard (art. 3:33 BW).Tegen hem die eens anders verklaring of gedraging, overeenkomstig de zin die hij daaraan onder

Rechtbank Arnhem|8 augustus 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX6421

werking van tot een bepaalde persoon gerichte verklaringen in de zin van artikel 3:33 BW regelt. Een verstekvonnis is niet een dergelijke verklaring. Het eventueel voor risico van [gedaagde] c.s. komen