2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigPlanschadevergoedingsbeding in een realisatie-overeenkomst is nietig. Gezien HR 2 mei 2003, NJ 2003, 485…
Rechtbank Arnhem|12 augustus 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ6242
omdat de resterende delen niet in onverbrekelijk verband met art. 15.2 staan (art. 3:41 BW). Een realisatie-overeenkomst heeft zonder planschadevergoedingsbeding nog steeds een zinvolle samenhang van over en weer staande … omdat de resterende delen niet in onverbrekelijk verband met art. 15.2 staan (art. 3:41 BW). De Gemeente stelt echter dat er een onverbrekelijke samenhang bestaat tussen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigUit het voorgaande volgt dat anders dan in het tussenvonnis op instigatie van gedaagden is aangenomen niet…
Rechtbank Arnhem|19 augustus 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ6265
niet matiging en de rest van het boetebeding een onverbrekelijke samenhang bestaat (art. 3:41 BW). Matiging van de boete is slechts aan de orde indien de billijkheid dit klaarblijkelijk eist
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.