2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort gedingArt. 3:45 BW jo art. 3:46 BW; Vernietiging koopovereenkomst niet ongegrond.
Rechtbank Arnhem|11 maart 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP1315
3:45 BW jo art. 3:46 BW; Vernietiging koopovereenkomst niet ongegrond. Rechtbank Arnhem Sector civiel recht Zaak-/rolnummer: 109539 / KG ZA 04-92 Datum vonnis: 11 maart 2004 Vonnis in kort … februari 2004 € 30.577,76 bedroeg. X heeft met een beroep op artikel 3:45 BW de koopovereenkomst vernietigd. 2. B heeft ter zitting niet, althans onvoldoende de door X gestelde vordering
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOpheffing conservatoire beslagen.
Rechtbank Arnhem|10 december 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AS3448
Duikersloot bij brief van 25 november 2004 op grond van artikel 3:45 BW jegens Veka en Bijlsma de vernietiging van de tussen hen op 14 september 2004 gesloten overeenkomst ingeroepen. Bovendien … Duikersloot (via hun advocaat) bij brief van 25 november 2004 op grond van artikel 3:45 BW jegens Veka en Bijlsma de vernietiging van de tussen laatstgenoemden op 14 september 2004 gesloten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.