2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort gedingNu Heineken op grond van het vorenstaande niet hoefde aan te tonen dat er in het pand in strijd met artikel 2…
Rechtbank Arnhem|25 juli 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BE0005
hoefde aan te tonen dat er in het pand in strijd met artikel 2 of 3 Opiumwet is gehandeld, is hier niet van belang of inmiddels ook de toenmalige bedrijfsleider van Café … besluit staat dat geconstateerd is dat in Café Andalusia is strijd met artikel 3 Opiumwet drugs zijn verkocht en/of afgeleverd. Andalusia heeft binnen de daarvoor gestelde termijn geen bezwaar gemaakt tegen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigArtikel 2 eerste lid onder B en C Opiumwet, gepleegd in een periode van 7 jaar.
Rechtbank Arnhem|20 augustus 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BE8945
Artikel 2 eerste lid onder B en C Opiumwet, gepleegd in een
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.