Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|30 januari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC3900

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en op zijn verschoningsrecht gebaseerd op artikel 165 lid 3 Rv. 2.5. De curator stelt zich op het standpunt dat de getuige [gedaagde sub 2] als partij … beoordeling van het beroep op het verschoningsrecht als bedoeld in artikel 165 lid 3 Rv komt de rechtbank dan niet meer toe. 2.12. De curator heeft bij brief van 20 augustus

Rechtbank Arnhem|5 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC6865

niet in het geding wil brengen. [gedaagde] vindt dat in strijd met art. 111 lid 3 Rv en noemt de dagvaarding daarom gebrekkig in de zin van art. 120 lid 4 Rv … indien de eiser in zijn dagvaarding niet voldoet aan het bepaalde in art. 111 lid 3 Rv, blijkens art. 120 lid 4 de dagvaarding niet nietig is, maar de rechter de eiser

Rechtbank Arnhem|10 september 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG1591

kantonrechter te volgen. (Artikel 93 aanhef en onder 3 j° 71 leden 2 en 3 Rv.) De aard en het geldelijke belang van andere vorderingen (in conventie dan wel in reconventie) doet … samen¬hang tussen de vorderingen zich tegen afzonderlijke behandeling verzet. (Artikel 94 leden 2 en 3 Rv.) 2.3. De agentuurovereenkomst is een overeenkomst waarbij de ene partij, de principaal, aan de andere

Rechtbank Arnhem|17 september 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BF1962

bepaalt dat het in deze zaak te wijzen ontruimingsvonnis binnen de in artikel 557a lid 3 Rv genoemde termijn van één jaar ook ten uitvoer kan worden gelegd tegen een ieder … geen omstandigheden aangevoerd of gebleken op grond waarvan kan worden geoordeel dat artikel 557a lid 3 Rv dat blijkens de tekst en de wetsgeschiedenis ziet op illegaal gebruikte gebouwde onroerende (bewoonbare) zaken

Rechtbank Arnhem|27 februari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC5208

Arnhem had ontbreken goedkeuring Gelredome aan verkoop stadion aan Eurocommerce niet mogen negeren, maar Gelredome heeft geen schade geleden. In 2003 heeft de gemeente Arnhem het stadion en de omliggende grond van Gelredome gekocht. Partijen spraken af dat zij van elkaar toestemming zouden vragen, als zij hun…

Rechtbank Arnhem|9 januari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC2724

aanleiding van die rechtsbetrekking zijn ontstaan of zullen ontstaan. Op grond van artikel 8 lid 3 Rv. laat een overeenkomst als bedoeld in lid 2 de rechtsmacht van de Nederlandse rechter onverlet

Rechtbank Arnhem|31 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG9658

onder c Rv door de kantonrechter moet worden behandeld. Ingevolge art. 210 lid 3 Rv dient de rechter in dat geval zowel de hoofdzaak als de zaak in vrijwaring met overeenkomstige toepassing

Rechtbank Arnhem|4 juli 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD8668

daarna daadwerkelijk zijn gevoerd door de gedaagde. Doel van de substantiëringsplicht van art. 111 lid 3 Rv is het dienen van een goede procesorde en het versnellen van de procedure in eerste

Rechtbank Arnhem|24 september 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BF8846

dagvaarding tot opheffing betekend worden. Het voorschrift van overbetekening in artikel 56 lid 3 Rv geldt alleen bij betekeningen die binnen een bepaalde termijn moeten worden gedaan en dat is hier niet

Rechtbank Arnhem|3 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG6981

beslissing om een getuigenverhoor te bevelen staat op grond van art. 1039 lid 3 Rv ter discretie van het Scheidsgerecht. De enkele omstandigheid dat tijdens de mondelinge behandeling op 3 juli