Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|25 oktober 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ0899

geacht te zijn afgesloten, nu in de hoofdzaak de (incidentele) vordering van eiser ex art. 351 Rv. door het gerechtshof is afgewezen en het gerechtshof daarbij dezelfde criteria heeft gehanteerd … ingestelde hoger beroep heeft [eiser] tevens op de voet van het bepaalde in artikel 351 Rv. -incidenteel- gevorderd de tenuitvoerlegging van het vonnis (alsnog) te schorsen totdat het Gerechtshof in de hoofdzaak

Rechtbank Arnhem|28 juni 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU1618

niet ontvankelijk in zijn vordering om te verbieden de executie voort te zetten i.v.m. art. 351 Rv. Uitgangspunt is dat het niet aan de voorzieningenrechter is om een uitvoerbaar bij voorraad verklaard … vordering verzocht om de uitvoerbaarverklaring bij vooraad van het vonnis op te heffen ex art. 351 Rv. [eiser] heeft op 11 mei 2005 om pleidooi gevraagd in het incident. Het pleidooi heeft

Rechtbank Arnhem|18 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN5888

grieven is genomen op 27 juli 2010. Daarin is tevens een provisionele vordering ex artikel 351 Rv ingesteld, strekkende tot opheffing van de uitvoerbaarheid bij voorraadverklaring van het eindvonnis van 21 april … schorten totdat door het hof arrest zal zijn gewezen in het incident ex artikel 351 Rv. 3. Het geschil 3.1. [eisers] vorderen bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, de Staat te verbieden

Rechtbank Arnhem|15 februari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV6124

zijn vorderingen dient te verklaren, nu [eiser] het onderhavige executiegeschil op grond van artikel 351 Rv in hoger beroep aan het Gerechtshof had dienen voor te leggen, wordt verworpen. De voorzieningenrechter wijst … bestreden vonnis overweegt, valt, naar het oordeel van het hof, aan de tekst van artikel 351 Rv geen argument te ontlenen voor het aannemen van exclusieve bevoegdheid van de rechter in hoger

Rechtbank Arnhem|22 maart 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA4243

ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter. Volgens Slotermeer c.s. kan op grond van art. 351 Rv schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis daarom alleen nog in hoger beroep worden gevorderd … andere aangewezen rechter of rechtsgang is die voldoende rechtbescherming biedt. Weliswaar biedt art. 351 Rv [eiser] c.s. de mogelijkheid om in het hoger beroep een incidentele vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging

Rechtbank Arnhem|12 februari 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL4872

december 2009 heeft de Ondernemingskamer op de daartoe strekkende incidentele vordering van [eisers] ex artikel 351 Rv. de tenuitvoerlegging van het vonnis geschorst, voor zover [eisers] daarbij waren veroordeeld om de tien

Rechtbank Arnhem|22 juli 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR4764

kantonrechter van 18 april 2011. Daarnaast heeft SZT een incidentele vordering ex artikel 351 Rv tot schorsing van de tenuitvoer¬legging van het vonnis van de kantonrechter van 18 april 2011 ingediend