Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|14 maart 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ0636

ontruimingsexploot is volgens nietig omdat Oosterpoort daarin in strijd met artikel 555 jo. 502 lid 4 Rv geen woonplaats heeft gekozen ten kantore van de deurwaarder onder wiens verantwoordelijkheid de ontruiming … volgens [eiser] nietig omdat Oosterpoort daarin in strijd met artikel 555 jo. 502 lid 4 Rv geen woonplaats heeft gekozen ten kantore van de deurwaarder onder wiens verantwoordelijkheid de ontruiming ten uitvoer

Rechtbank Arnhem|23 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP5801

gesteld of gebleken. De rechtbank kan daaruit op de voet van art. 88 lid 4 Rv de gevolgtrekkingen maken die zij geraden acht. Met toepassing van die bepaling komt de rechtbank … gesteld of gebleken. De rechtbank kan daaruit op de voet van art. 88 lid 4 Rv de gevolgtrekkingen kan maken die zij geraden acht. Met toepassing van die bepaling komt de rechtbank

Rechtbank Arnhem|3 september 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BF0614

behoorlijke rechtsbedeling ook zonder afgifte van de gevraagde stukken is gewaarborgd (artikel 843a lid 4 Rv.). vonnis RECHTBANK ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 172392 / HA ZA 08-1144 Vonnis in incident … behoorlijke rechtsbedeling ook zonder afgifte van de gevraagde stukken is gewaarborgd (artikel 843a lid 4 Rv.). 2.7. De incidentele vordering is zoals hiervoor onder 2.1 opgemerkt, voorwaardelijk ingesteld. Bart’s Retail heeft

Rechtbank Arnhem|22 juli 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ6230

Geheimhoudingsplicht art. 12 Wbp is geen gewichtige reden in de zin van art. 843a lid 4 Rv om inzage te weigeren. vonnis RECHTBANK ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer … gebracht dat er sprake is van gewichtige redenen in de zin van artikel 843a lid 4 Rv. Het verlenen van inzage in de ledenadministratie zou een schending van de wettelijke geheimhoudingsplicht

Rechtbank Arnhem|23 augustus 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX7022

Deurwaarderskortgeding (art. 438 lid 4 Rv). In het executiekortgeding heeft de voorzieningenrechter de executie van het bodemvonnis voor zover het dwansommen betreft geschorst tot het moment van de beslissing in de bodemprocedure … zaaknummer / rolnummer: 232810 / KG ZA 12-420 Vonnis in kort geding ex artikel 438 lid 4 Rv. van 23 augustus 2012 in de zaak van [eisers] eisers, advocaat

Rechtbank Arnhem|10 december 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AN9852

dienen beide zaken door de kantonrechter behandeld te worden en beslist overeenkomstig artikel 94 lid 4 Rv. Rechtbank Arnhem Sector civiel recht Zaak-/rolnummer: 93169 / HA ZA 02-1721 Datum vonnis … kantonrechter te worden behandeld en beslist overeenkomstig hetgeen is bepaald in artikel 94 lid 4 Rv. De wet biedt geen ruimte om de hoofdzaak thans nog door de rechtbank te laten beslissen

Rechtbank Arnhem|2 februari 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO2048

Deurwaarders kort geding (artikel 438 lid 4 Rv) over de vraag of een hypotheekhouder zonder afzonderlijke rechterlijke machtiging bevoegd is tot gedwongen ontruiming van de eigenaar. Artikel 3:267 BW, noch … daarom eveneens bevestigend te worden beantwoord. 3.10. Gelet op het bepaalde in art. 438 lid 4 Rv. zal Woonnexxt Hypotheken als de in het ongelijk gestelde partij worden beschouwd, nu niet

Rechtbank Arnhem|13 oktober 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO1548

Bovendien wordt geoordeeld dat, zoals Mali en Excellior met een beroep op artikel 843a lid 4 Rv. als verweer hebben aangevoerd, het bewijs van het stelselmatig benaderen van haar klanten door Conclusion … afgewezen. Gewichtige redenen tot afwijzing van de vordering in de zin van artikel 843a lid 4 Rv. en benoeming van een onafhankelijke deskundige in de zin van artikel 843a lid 2 Rv

Rechtbank Arnhem|6 april 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ1736

Promocean heeft gevorderd Liddok te veroordelen: I. aan haar op grond van artikel 477a lid 4 Rv te betalen een bedrag van € 11.000,--, vermeerderd met wettelijke rente daarover vanaf 12 oktober … heeft de vordering van Promocean onder 3.I, die is gegrond op artikel 477a lid 4 Rv., niet betwist. Deze vordering is daarom te zijner tijd tot (in ieder geval) dat bedrag

Rechtbank Arnhem|7 april 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM2401

wraking. Om die reden verzoekt mr. [verweerder] de wrakingskamer op grond van artikel 39 lid 4 Rv te bepalen dat een volgend wrakingsverzoek niet meer in behandeling zal worden genomen … worden afgewezen. 3.5. Het verzoek van mr. [verweerder] om op grond van artikel 39 lid 4 Rv te bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van [verzoekster] N.V. niet meer in behandeling zal worden

Rechtbank Arnhem|17 oktober 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY1685

kantonrechter bij die rechtbank (Arnhem) kan zijn. Volgens artikel 254 lid 4 Rv is in zaken die ten gronde door de kantonrechter worden behandeld ook deze (kanton)rechter bevoegd om een voorlopige … Rv). De kantonrechter leidt uit deze bepalingen (artikelen 438 lid 2 en 254 lid 4 Rv) af dat de kantonrechter bevoegd is in dit executiegeschil een voorlopige voorziening te treffen

Rechtbank Arnhem|15 oktober 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO2059

eisende partij] heeft bij akte verzocht op grond van art. 200, leden 1 en 4 Rv de niet door de kantonrechter benoemde deskundige ir. J. Terwoert (hierna: ir. Terwoert) te horen, alsmede … kantonrechter heeft met betrekking tot zijn verzoek op grond van art. 200, leden 1 en 4 Rv te beperken, dan baat dat [eisende partij] niet. Daarvoor is het recht op pleidooi namelijk

Rechtbank Arnhem|1 oktober 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG0857

derde-beslagene tot herhaalde betaling of vervangende schadevergoeding (art. 6:33 BW en 477a lid 4 Rv). [gedaagde] heeft voldaan aan zijn verplichting tot herhaalde betaling aan [eiseres]. Hij heeft immers … resterende bedrag niet afgedragen en is zij in het kader van art. 477a lid 4 Rv de wettelijke rente verschuldigd. [gedaagde] heeft dat overigens ook erkend. 4.10 De slotsom

Rechtbank Arnhem|23 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO9510

worden genomen. 3.2 De rechtbank ziet voorts aanleiding om, met toepassing van artikel 39 lid 4 Rv, te bepalen dat een volgend verzoek tot wraking in deze zaak niet meer in behandeling

Rechtbank Arnhem|4 oktober 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO1023

worden afgewezen. 3.3. Het voorgaande is aanleiding om, met toepassing van artikel 39 lid 4 Rv, te bepalen dat volgende verzoeken tot wraking tegen mrs. [verweerders] in de wrakingszaak tegen mr. [voorzieningenrechter

Rechtbank Arnhem|22 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO9504

wrakingsinstrument. De wrakingskamer ziet daarom aanleiding om, met toepassing van artikel 39 lid 4 Rv, te bepalen dat een volgend verzoek tot wraking in deze zaak niet meer in behandeling zal worden

Rechtbank Arnhem|30 maart 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM1267

Alkema heeft zich vervolgens op de voet van het bepaalde in artikel 438 lid 4 Rv tot de voorzieningenrechter te Arnhem gewend, omdat hij van mening is dat in het kader

Rechtbank Arnhem|5 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC6865

Rv en noemt de dagvaarding daarom gebrekkig in de zin van art. 120 lid 4 Rv. [gedaagde] stelt hiertoe dat hij in een brief van 26 oktober 2007 van zijn raadsman

Rechtbank Arnhem|30 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR1332

zoverre dan ook worden afgewezen. 3.4. De wrakingskamer zal op grond van artikel 39 lid 4 Rv bepalen dat een volgend verzoek tot wraking van [betrokkene] in deze zaak niet in behandeling

Rechtbank Arnhem|12 april 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO2148

zodra dergelijke feiten of omstandigheden aan verzoeker bekend zijn geworden. Gelet op artikel 37 lid 4 Rv wordt een volgend verzoek tot wraking van dezelfde rechter niet in behandeling genomen, tenzij feiten