Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|19 juni 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN1612

verband schadevergoeding vraagt voor door haar geleden ander nadeel dan vermogensschade. Artikel 6:106 BW (voor zover hier van belang) geeft de benadeelde recht op een naar billijkheid vast te stellen schadevergoeding … vordering toe; een dergelijk vorderingsrecht past niet in het gesloten stelsel van artikel 6:106 BW. 4.5.6. De gevorderde schadevergoeding voor de feitelijke overlast ten bedrage van € 250,- wordt eveneens afgewezen. Voor

Rechtbank Arnhem|15 april 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BI2224

Tussen de partijen is ten slotte in geschil of aan de voorwaarden van artikel 6:106 BW voor toekenning van immateriële schade is voldaan. Die vraag komt echter pas aan de orde

Rechtbank Arnhem|8 juli 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BS7492

worden afgewezen. De toekenning van immateriële schade is alleen mogelijk in de in art. 6:106 BW genoemde gevallen. Daarbij gaat het er in het onderhavige geval vooral om of [eisende partij

Rechtbank Arnhem|3 oktober 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB5480

aanspraak zou kunnen maken op vergoeding van immateriële schade als bedoeld in artikel 6:106 BW, zodat het daarop betrekking hebbende gedeelte van de vordering ook om die reden niet toewijsbaar

Rechtbank Arnhem|9 juni 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM7045

zijn indien sprake is van een in de psychiatrie erkend ziektebeeld. Met art. 6:106 BW is beoogd vergoeding van ander nadeel dan vermogensschade slechts in beperkte mate mogelijk te maken

Rechtbank Arnhem|26 september 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB5017

waarvan hij recht zou hebben op vergoeding van immateriële schade als bedoeld in artikel 6:106 BW. 4.10. Het vorenstaande betekent dat de vorderingen van [eiser] zullen worden afgewezen en dat [eiser

Rechtbank Arnhem|14 november 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY5729

gebleken, geen grond niet voor vergoeding als immateriële schade in de zin van artikel 6:106 BW. Deze vordering zal dan ook worden afgewezen. 4.14. [eisers] vorderen wettelijke rente vanaf 4 maart

Rechtbank Arnhem|11 februari 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AO5077

schade uit hoofde van verlies aan verdienvermogen respectievelijk schade als bedoeld in art. 6:106 BW- al dan niet op te maken bij staat- dienen derhalve te worden afgewezen

Rechtbank Arnhem|6 februari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC3984

psychische leed nog geen ‘andere aantasting in de persoon’ oplevert zoals bedoeld in art. 6:106 BW. 4.8. Vooropgesteld wordt dat, onder omstandigheden, een aansprakelijkheidscheppende gebeurtenis kan leiden tot psychische beschadigingen

Rechtbank Arnhem|4 mei 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ3353

waren andere daders daarbij betrokken. Aan de wettelijke vereisten, waaronder die genoemd in artikel 6:106 BW, is voldaan. Naar maatstaven van billijkheid moet deze schade worden begroot op € 2.000,-. De verdachte

Rechtbank Arnhem|16 januari 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC2773

eiser 3] zal door de rechtbank, gelet op het bepaalde in artikel 6:106 BW, bij eindvonnis naar billijkheid worden vastgesteld. Hiertoe is (mogelijk) mede van belang of Plusenergy c.s. slagen

Rechtbank Arnhem|31 mei 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY0447

deze niet te kwalificeren is als immateriële schade in de zin van artikel 6:106 BW, aan haar handelen te wijten is. De rechtbank zal deze vordering om de navolgende redenen afwijzen

Rechtbank Arnhem|26 mei 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BI4906

Het ontsteken van vuurwerk is een oude traditie op oudejaarsavond en dient ter onderstreping van de feestvreugde bij het inluiden van het nieuwe jaar. Vuurwerk is echter ook gevaarlijk indien het op onzorgvuldige wijze wordt gebruikt, waarvoor ook sinds jaar en dag in landelijke campagnes wordt gewaarschuwd. Verdachte…

Rechtbank Arnhem|20 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN1957

Verdachte is veroordeeld, voor handel en bezit van cocaïne en het openlijk en in veriging geweld plegen tegen personen, tot een gevangenisstraf voor de duur van 15 maanden waarvan 5 voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar. Vrijspraak ten aanzien van de tenlastegelegde brandstichting.

Rechtbank Arnhem|28 december 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY7591

Veroordeling van 75-jarige man tot 4 jaar gevangenisstraf waarvan 2 jaar voorwaardelijk met bijzondere voorwaarden. Voorbereiding van moord. Bedreiging met vuurwapen van politiemensen. Verbale bedreiging van naaste familieleden. Verboden wapenbezit. Toekenning van immateriële schadevergoeding aan de bedreigde…

Rechtbank Arnhem|9 augustus 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY8833

Eisers vorderen schade door overlast ten gevolge van bedrijfsactiviteiten van gedaagden die in strijd zijn met het planologische regime. Gedaagde vordert in de vrijwaring dat de Gemeente gehouden is hem te vrijwaren tegen de schadevergoedingsvordering van eisers.