Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|10 maart 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AO9351

verkregen, hetzij de concrete toepassing daarvan, in strijd is met enige door art. 6:162 BW beschermde zorgvuldigheidsnorm. Daarbij is niet de aantasting van de belangen van de kennisdrager maatgevend maar … verkregen, hetzij de concrete toepassing daarvan, in strijd is met enige door artikel 6:162 BW beschermde zorgvuldigheidsnorm. Daarbij is niet de aantasting van de belangen van de kennisdrager maatgevend maar

Rechtbank Arnhem|21 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AQ6817

werkzaamheden aan het mts Vallesia. Alustaal is zelf op de voet van art. 6:162 BW aansprakelijk voor de schade als gevolg van een door haar gemaakte fout ter zake … werkzaamheden aan het mts Vallesia. Alustaal is zelf op de voet van art. 6:162 BW aansprakelijk voor de schade als gevolg van een door haar gemaakte fout ter zake

Rechtbank Arnhem|16 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP3912

uitgangspunt heeft te gelden dat de bestuurder aansprakelijk is in de zin van art. 6:162 BW als hem persoonlijk een voldoende ernstig verwijt valt te maken. Voorts geldt … tussen-vonnis - de bestuurder aansprakelijk is in de zin van art. 6:162 BW als hem persoonlijk een voldoende ernstig verwijt valt te maken. Voorts geldt dat als het gaat

Rechtbank Arnhem|25 februari 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AO5429

overmacht op. Subsidiair is X voor de ontstane schade aansprakelijk op grond van artikel 6:162 BW. Immers brand van een auto zonder bekende oorzaak heeft te gelden als brand tengevolge … Staat gebaseerd op 185 WVW voor toewijzing gereed ligt behoeft de subsidiaire grondslag, artikel 6: 162 BW, geen bespreking. Waar verder de omvang van de gevorderde schade niet gemotiveerd is betwist

Rechtbank Arnhem|8 december 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AS3415

bewijs dan ligt in de rede dat [gedaagde] in strijd met artikel 6:162 BW en derhalve onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld. 10. In dat geval moet aan de orde komen

Rechtbank Arnhem|29 september 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR5193

aansprakelijk primair op grond van artikel 6:174 BW, subsidiair op grond van artikel 6:162 BW. Daartoe stelt hij dat de provincie heeft verzuimd doeltreffende verkeersmaatregelen te nemen en/of een deugdelijke

Rechtbank Arnhem|16 september 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR3506

niet in een mate of op een wijze die volgens artikel 6:162 BW onrechtmatig is, aan eigenaars van andere erven hinder mag toebrengen zoals door het verspreiden van rumoer, trillingen, stank

Rechtbank Arnhem|21 januari 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AO5024

gevorderd niet op die grondslag worden toegewezen, Y zal gebieden op grond van artikel 6:162 BW zijn woning aan de Cstraat 0 te A definitief te verlaten en er niet meer

Rechtbank Arnhem|27 oktober 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR6862

schade inzichtelijk heeft gemaakt. Mitsdien faalt ook het beroep van XS4ALL op artikel 6:162 BW. Gebruik van het teken “XS4” zonder de toevoeging X-tra sexy for you 7. XS4U maakt

Rechtbank Arnhem|11 februari 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AO5077

toepassing van art. 25 Rv geven. Klaassen is derhalve op de voet van art. 6:162 BW aansprakelijk voor de schade die daarvan het gevolg is. In het midden kan dan blijven

Rechtbank Arnhem|14 december 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AS3472

mitsdien van ontucht en als zodanig van onrechtmatig handelen in de zin van art. 6:162 BW. 3. De stelling van [gedaagde] dat er geen sprake zou zijn van causaal verband tussen

Rechtbank Arnhem|12 augustus 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR3111

door Vellum Benelux van een sterk gelijkende slogan onrechtmatig zijn op grond van artikel 6:162 BW. Ashlar gebruikt al jaren intensief haar slogans. Als gevolg daarvan wordt de identiteit van Ashlar

Rechtbank Arnhem|24 november 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AS3598

rechtbank van oordeel dat onvoldoende is gesteld voor het aannemen van aansprakelijkheid ex artikel 6: 162 BW. 3.2. Centraal in deze zaak staat de vraag of de bank voorafgaand aan de ondertekening

Rechtbank Arnhem|18 februari 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AO5417

letsel als lex specialis aan een beroep op het algemene onrechtmatige daad artikel 6:162 BW in de weg. De rechtbank oordeelt hierover als volgt. Er is hier geenszins sprake

Rechtbank Arnhem|29 december 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AS2209

artikelen 2:248 leden 1 en 2 BW juncto 2:9 BW althans artikel 6:162 BW aansprakelijk voor het volledige faillissementstekort. De curator heeft, ook omdat SMH nauwelijks informatie heeft verstrekt