Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|28 september 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU5605

gedwaald bij het aangaan van de overeenkomsten en vraagt op de voet van artikel 6:230 BW schadeloosstelling. Subsidiair stelt eiser dat gedaagden toerekenbaar tekort zijn geschoten in de nakoming … gedwaald bij het aangaan van de overeenkomsten en vraagt op de voet van artikel 6:230 BW schadeloosstelling. Subsidiair stelt [eiser] dat gedaagden toerekenbaar tekort zijn geschoten in de nakoming

Rechtbank Arnhem|24 december 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AO1060

deze stelling op zichzelf ook niet gemotiveerd betwist. Voor zover zijn beroep op art. 6:230 BW in dit verband al (mede) zou zijn bedoeld als betwisting wordt verwezen naar het hetgeen … hetgeen in hiervoor onder 5. is overwogen besloten, dat voor toepassing van art. 6:230 BW, zoals Y wenst, in dit geval geen plaats is. Geoordeeld wordt dat het nadeel

Rechtbank Arnhem|19 december 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BC1565

beoordeling in (voorwaardelijke) reconventie 5.1. Voor het geval de rechtbank mocht oordelen dat artikel 6:230 BW alleen kan worden toegepast als een daartoe strekkende eis is ingesteld, heeft zij in reconventie … beroep op dat artikel gedaan. 5.2. Voor de toepassing van artikel 6:230 BW is afdoende dat daarop bij wijze van verweer een beroep wordt gedaan. De voorwaarde waaronder de vordering

Rechtbank Arnhem|24 oktober 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY2795

verband doet [gedaagde] uitdrukkelijk een beroep op het tweede lid van artikel 6:230 BW, volgens welke bepaling de rechter op verlangen van een der partijen, in plaats van de vernietiging … overeenkomst gevorderd op grond van onder meer artikel 6:258 BW en/of artikel 6:230 BW, maar daaraan niet een vordering tot nakoming van de mogelijk uit de gewijzigde overeenkomst voortvloeiende verbintenis

Rechtbank Arnhem|30 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW7825

verband doet [eis.] uitdrukkelijk een beroep op het tweede lid van artikel 6:230 BW, volgens welke bepaling de rechter op verlangen van een der partijen, in plaats van de vernietiging

Rechtbank Arnhem|30 juli 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO2114

rechtsgevolg dat de wet daaraan verbindt, en een verzoek als bedoeld in genoemd artikel 6:230 BW kunnen bij wege van verweer worden gedaan. 7. Reeds bij repliek in oppositie heeft [opposante

Rechtbank Arnhem|19 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU8814

worden gerealiseerd, zouden zij niet tot aankoop over zijn gegaan. Op grond van art. 6:230 BW, in verbinding met 6:228 BW dient de overeenkomst aldus gewijzigd te worden

Rechtbank Arnhem|3 oktober 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB5480

koopprijs ‘in de zin van artikel 6:230 lid 2 BW’. In artikel 6:230 BW staat het volgende: 1. De bevoegdheid tot vernietiging op grond van de artikelen

Rechtbank Arnhem|11 april 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA5536

dwaling en gevorderd dat de rechtbank de overeengekomen koopsom op basis van artikel 6:230 BW zal aanpassen door deze te ver¬min¬deren met de kosten van het herstel

Rechtbank Arnhem|1 februari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV2217

geval van dwaling zou de rechtbank ook de koopprijs op grond van artikel 6:230 BW kunnen verlagen met de kosten van herstel. 4.10. [gedaagde] heeft zich ter comparitie nog beroepen

Rechtbank Arnhem|16 december 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK9717

juncto 6:270 BW en meer subsidiair op grond van artikel 6:228 juncto 6:230 BW. 4.3. [gedaagde in de hoofdzaak/eiseres in de vrijwaring] heeft (in haar conclusie van antwoord) bestreden

Rechtbank Arnhem|10 december 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AO1053

vaststellingsovereenkomst wegens dwaling te vernietigen, b. subsidiair de vaststellingsovereenkomst op de voet van artikel 6:230 BW te wijzigen in de zin/uitleg die Witadi daaraan steeds heeft gegeven, en wel als volgt

Rechtbank Arnhem|19 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC8042

subsidiair partiële vernietiging dan wel wijziging van de gevolgen van de overeenkomst gevorderd (art. 6:230 BW). De hiervoor onder IV vermelde vordering wegens vertragingsschade houdt volgens [eisers] verband met gederfd woongenot

Rechtbank Arnhem|16 april 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD1747

oktober 2001 wegens dwaling wordt vernietigd, althans gewijzigd in de zin van art. 6:230 BW, althans tot vernietiging van het bindend advies van 10 januari 2002. Strijbosch heeft een vordering

Rechtbank Arnhem|28 april 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM6383

Eiseres vordert van verschillende gedaagden (kwekers) betaling van facturen die betrekking hebben op leveranties van bloeistimuleringsmiddelen tegen een bepaalde prijs per plant of liter. Rechtbank geeft een antal bewijsopdrachten.