Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|17 november 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR8813

tekortkoming van Edel in de nakoming daarvan op de voet van art. 6:265 BW heeft ontbonden, althans dat de bevoegdheid tot ontbinding bestaat. Die tekortkoming heeft er zakelijk samengevat uit bestaan … Daarom kan niet worden gezegd dat nakoming blijvend onmogelijk was als bedoeld in art. 6:265 BW. 14. Het verzuim (art. 6:81 BW) treedt in indien de schuldenaar op de voet

Rechtbank Arnhem|10 augustus 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR2842

nakoming van de woningruilovereenkomst op, die ontbinding daarvan op de voet van art. 6:265 BW zou kunnen rechtvaardigen. Van ongedaanmakingsverbintenissen (art. 6:271 BW) is dus geen sprake, en evenmin doet

Rechtbank Arnhem|4 oktober 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR3816

voldoende aannemelijk is geworden dat een ontbinding van de huurovereenkomst op grond van artikel 6:265 BW juncto artikel 7:231 BW in een bodemprocedure zal worden toegewezen. 3. [gedaagde] voert gemotiveerd

Rechtbank Arnhem|1 december 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AS2655

voldoende aannemelijk is geworden dat een ontbinding van de huurovereenkomst op grond van artikel 6:265 BW juncto artikel 7:231 BW in een bodemprocedure zal worden toegewezen. 3. [gedaagde] voert gemotiveerd

Rechtbank Arnhem|2 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP3625

Microsoft. EXT was daarom gerechtigd de overeenkomst te ontbinden op de voet van artikel 6:265 BW. 4.4 EXT heeft bij brief van 14 november 2002 de overeenkomst gedeeltelijk ontbonden, namelijk alleen