Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|14 januari 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH0211

grond van artikel 7:17 BW moet de afgeleverde zaak aan de overeenkomst beantwoorden. Dat is niet het geval als de zaak niet de eigenschappen bezit die de koper op grond … voor zover nodig, hierna worden ingegaan. 4. De beoordeling 4.1. Op grond van artikel 7:17 BW moet de afgeleverde zaak aan de overeenkomst beantwoorden. Dat is niet het geval

Rechtbank Arnhem|12 juni 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ4418

conformiteit, art. 7:17 BW. Vordering tot betaling van een voorschot op de schadevergoeding wordt afgewezen omdat in het kort geding niet kan worden vastgesteld of sprake is van een gebrek … vraag of sprake is van non-conformiteit in de zin van art. 7:17 BW dan wel art. 5.3 van de koopovereenkomst, zoals [eiser] heeft gesteld en [gedaagde] gemotiveerd heeft betwist, dient

Rechtbank Arnhem|8 april 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BI1775

verwachten, waardoor de auto niet aan de overeenkomst beantwoordt in de zin van artikel 7:17 BW. 4.2. De rechtbank ziet aanleiding de laatste grondslag als eerste te beoordelen. [eiser] heeft gesteld … volgt dat de auto niet aan de overeenkomst beantwoordt in de zin van artikel 7:17 BW. Van een auto van (toen) ruim drie jaar oud behoefde hij niet te verwachten

Rechtbank Arnhem|27 mei 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BI6981

delen. De caravan beantwoordt daarom niet aan de overeenkomst in de zin van artikel 7:17 BW. 3.3. [gedaagde] heeft daartegen aangevoerd dat [eiseres] zelf niet voldaan heeft aan haar onderzoeksplicht … deze euvels lijdt, beantwoordt deze niet aan de overeenkomst in de zin van artikel 7:17 BW. [gedaagde] had op grond van de verkeersopvattingen ten aanzien van de voorgeschiedenis van de caravan

Rechtbank Arnhem|4 november 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK3989

aansprakelijk acht. Zij stelt onder verwijzing naar artikel 5.3. van de koopovereenkomst en artikel 7:17 BW dat zij er van uit mocht gaan dat geen lekkages aanwezig zouden zijn. Door … koopovereenkomst, die, naar moet worden aangenomen, inhoudelijk gelijkluidend is aan de norm van artikel 7:17 BW, dat de verkopers slechts aansprakelijk zijn voor eigenschappen die voor een normaal gebruik nodig zijn

Rechtbank Arnhem|25 november 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK6475

daarom sprake is van een toerekenbare tekortkoming van [gedaagden sub 1 en 2] (art. 7:17 BW). Bovendien hebben [gedaagden sub 1 en 2] volgens [eiser] gegarandeerd dat de woning de eigenschappen … niet aan de overeenkomst zou beantwoorden, in de zin van artikel 7:17 BW. 8. Dan blijft over de vraag of de houtrot in de constructieve delen van het dak – zo daarvan

Rechtbank Arnhem|1 juli 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ2391

blijkt te zijn, beantwoordt zij niet aan de overeenkomst in de zin van artikel 7:17 BW. [gedaagde (hoofdzaak) eiser (vrijwaring)] is daarom toerekenbaar tekortgeschoten in de nakoming van de overeenkomst … daarmee vast dat zij niet aan de overeenkomst beantwoordt in de zin van artikel 7:17 BW, welke bepaling ingevolge artikel 7:50 BW van overeenkomstige toepassing is op de onderhavige ruilovereenkomst

Rechtbank Arnhem|16 december 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BL0329

geleid ten aanzien van de afmeting van de serre. 5.2. De conformiteitseis van art. 7:17 BW brengt mee dat de koper van een woning in beginsel, behoudens andersluidende afspraken, ervan

Rechtbank Arnhem|7 januari 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BG9661

gebruikt. Aldus is sprake van een minimumnorm, vergelijkbaar met hetgeen is bepaald in artikel 7:17 BW. Dat betekent dat in beginsel zou vast staan dat er sprake is van non-conformiteit

Rechtbank Arnhem|2 december 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK8691

heeft de Hoge Raad overwogen dat de conformiteitseis van art. 7:17 BW mee brengt dat de koper van een woning in beginsel, behoudens andersluidende afspraken, ervan mag uitgaan dat de bouw

Rechtbank Arnhem|9 december 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK7930

De partijen zijn erover verdeeld of zij (volledige) wilsovereenstemming hebben bereikt over de afwikkeling van de koopovereenkomst en de nadelilge gevolgen voor gedaagde van de onvolkomenheden aan (een deel van) de agenda's op de door eiseres geschetste voorwaarden. Vorderingen (in conventie) tot betaling afgewezen;…

Rechtbank Arnhem|11 februari 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH3532

Kern van het geschil tussen partijen betreft de vraag of Jeltes ten Hoor is tekort geschoten in de nakoming van haar verplichtingen uit hoofde van de overeenkomst van opdracht en of gedaagden op grond daarvan die overeenkomst terecht hebben ontbonden. Indien dat het geval is, zijn gedaagden bevrijd van hun…

Rechtbank Arnhem|11 maart 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH6221

zijn dan wel (meer subsidiair) de Zeearenden zullen worden afgebroken (artikel 6:265 jo. 7:17 BW) en baseren zij hun schadevordering op artikel 6:277 BW. Als grondslag voor de gevorderde