2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigSchadevergoeding; Beroepsfout huisarts? In deze procedure staat de vraag centraal of gedaagde jegens…
Rechtbank Arnhem|14 juli 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR8862
schade hebben geleden en/of nog zullen lijden. Op grond van het bepaalde in art. 7:453 BW is de hulpverlener gehouden de zorg van een goed hulpverlener in acht te nemen … schade hebben geleden en/of nog zullen lijden. Op grond van het bepaalde in artikel 7:453 BW is de hulpverlener gehouden de zorg van een goed hulpverlener in acht te nemen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigTussen de partijen is niet in geschil dat dit "doctor's delay" een beroepsfout van de betrokken artsen…
Rechtbank Arnhem|29 december 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AS5643
artsen oplevert in die zin dat zij tegenover de patiënt niet de in art. 7:453 BW bedoelde zorgvuldigheid in acht hebben genomen door hem de noodlottige uitslag van het onderzoek eerst … artsen oplevert in die zin dat zij tegenover de patiënt niet de in art. 7:453 BW bedoelde zorgvuldigheid in acht hebben genomen door hem de noodlottige uitslag van het onderzoek eerst
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.