Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|5 oktober 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BT8891

Franse politie opgelegde boete in verband met overtreding rij- en rusttijdenregelgeving. Bewijsopdracht. Toepasselijkheid artikel 7:661 BW. Door werkgever aan zichzelf toegebrachte schade. vonnis RECHTBANK ARNHEM burgerlijk recht, sector kanton Locatie Tiel … vervolgt lid 1. 5.4. Als meest verstrekkende verweer voert [werknemer] aan dat artikel 7:661 BW niet van toepassing is. Volgens [werknemer] geldt het bepaalde van artikel 7:661 BW slechts ingeval

Rechtbank Arnhem|22 oktober 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AN7963

werkgeversaansprakelijkheid 7:661 BW. Schade aan auto tijdens diensttijd Rechtbank Arnhem Sector civiel recht Zaak/rolnummer: 99780 / HA ZA 03-790 Datum uitspraak: 22 oktober 2003 Vonnis in de zaak van de besloten … stellen dat de aansprakelijkheid van X beoordeeld moet worden aan de hand van artikel 7:661 BW. De rechtbank sluit zich bij deze zienswijze aan, nu gebleken is dat X de auto

Rechtbank Arnhem|15 maart 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV5242

opzet of bewuste roekeloosheid bij werknemer. Daarom is werknemer op grond van art. 7:661 BW niet gehouden om werkgever niet te vrijwaren voor de door haar geleden schade. Vonnis RECHTBANK ARNHEM … afwentelen op [gedaagde in vrijwaring] moet worden beantwoord aan de hand van art. 7:661 BW, welke bepaling een dwingendrechtelijke regeling geeft voor de aansprakelijkheid van de werknemer voor door

Rechtbank Arnhem|11 mei 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ5819

zakelijk karakter hadden, zodat de voormalig bestuurder op grond van art. 2:9 jo. 7:661 BW aansprakelijk is jegens de onderneming door deze niet zakelijke uitgaven te declareren. Vonnis RECHTBANK ARNHEM … punt terug te komen. 2.19. Bij de beoordeling dient verder het bepaalde in art. 7:661 BW in acht te worden genomen. De rechtbank is van oordeel dat, indien de uitgaven waarop

Rechtbank Arnhem|17 april 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BI6548

7:661 BW; artt. 13, 14 EEG-verordening 3821/85 betreffende de tachograaf in vrachtwagens. De verordening legt de verplichting tot toezicht op de goede werking en het juiste gebruik van de tachograaf

Rechtbank Arnhem|14 november 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU4371

lading in de vrachtwagen, stelt [werknemer] dat die boete op grond van artikel 7:661 BW voor rekening van Roelofsen dient te komen, omdat er geen sprake was van opzet of roekeloosheid … boete te dragen, aangezien de boete aan [werknemer] is opgelegd. Volgens Roelofsen is artikel 7:661 BW niet van toepassing en was zij gehouden een bedrag gelijk aan de boete

Rechtbank Arnhem|7 juni 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY5367

Meltek daardoor schade heeft geleden. Opgemerkt wordt daarbij dat de bijzondere regeling in artikel 7:661 BW welke de werknemer beschermt tegen aansprakelijkheid, in dit geval niet een beletsel is voor vergoeding

Rechtbank Arnhem|17 juni 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ8089

deze post zal worden toegewezen. 4.10 [eisende partij] stelt onder verwijzing naar artikel 7:661 BW dat Velocitas ten onrechte aan hem opgelegde verkeersboetes heeft doorberekend in zijn salaris en vordert ongedaanmaking

Rechtbank Arnhem|1 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ8572

niet tijdens de uitoefening van de werkzaamheden is ontstaan, gaat de beperking uit artikel 7:661 BW niet op. Niet in geschil is voorts dat [eiser in conventie] ná het einde

Rechtbank Arnhem|12 januari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP3096

Huizen heeft gehandeld, zowel in zijn hoedanigheid van werknemer (op de voet van artikel 7:661 BW) als in zijn hoedanigheid van statutair bestuurder. Als werknemer heeft hij met opzet althans bewust

Rechtbank Arnhem|7 oktober 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ9547

onverschuldigde betaling (o.a. valse declaraties en bonnetjes); x) schending van verplichtingen van artikel 7:661 BW door [F.]; xi) bestuurdersaansprakelijkheid van [G. c.s.] en [F.]; xii) nakoming en (vervangende) schadevergoeding; xiii