7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerkeersongeval. Door zich te beroepen op haar blokkeringsrecht t.a.v. het deskundigenbericht, heeft eiseres…
Rechtbank Arnhem|16 februari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP6625
haar vordering op RVS. Aan [eiseres] komt volgens RVS geen beroep op artikel 7:954 BW toe, aangezien artikel 221 lid 6 van de Overgangswet Nieuw BW (hierna: ONBW) bepaalt dat artikel … 7:954 BW niet van toepassing is indien een uitkering is gedaan vóór het inwerkingtreden van de wet. RVS heeft in 2001 en 2004 aan [eiseres] uitkeringen gedaan, terwijl
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigart. 7:658 BW. Arbeidsongeval. Medewerker valt bij werkzaamheden van bovenste verdiepingsvloer op een steiger…
Rechtbank Arnhem|14 september 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX7857
BW. [eisende partij] grondt zijn vordering jegens NN op art. 7:954 BW. Zijn huidige en toekomstige schade bestaat uit materiële schade, waaronder verlies aan verdienvermogen en schade door verlies aan zelfredzaamheid
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeelgeschil. In geschil is of de verzekeraar gehouden is tot uitkering aan de benadeelde op grond van een…
Rechtbank Arnhem|2 mei 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ3863
deelgeschilbeslissing kan worden verzocht indien de bena¬deel¬de op de voet van artikel 7:954 BW of uit hoofde van een aan hem door de wet toegekend eigen recht op schadevergoeding
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeelgeschil. Het verzoek is gebaseerd op de directe actie en dus op een verzekeringsovereenkomst. De…
Rechtbank Arnhem|30 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW7289
vordering van [werknemer] gebaseerd is op de directe actie ex artikel 7:954 BW nu [werknemer] zijn verzoeken tegen Allianz richt. Gelet daarop betreft de vordering van [werknemer] een vordering op grond
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeelgeschil ex artikel 1019w Rv. De kantonrechter oordeelt dat de aansprakelijkheidsvraag en de directe actie…
Rechtbank Arnhem|8 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ9096
melding aan Achmea een directe actie (van [verzoekende partij]) als bedoeld in artikel 7:954 BW lid 1 Burgerlijk Wetboek (hierna: ‘BW’) niet mogelijk. Tenslotte betwist Achmea de redelijkheid van de hoogte
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigUitgangspunt in een zaak als de onderhavige - een regresvordering - is dat de billijkheidscorrectie doorgaans…
Rechtbank Arnhem|31 oktober 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB7461
eigen recht op schadevergoeding jegens Sterpolis. Op het in lid 5 van art. 7:954 BW neergelegde opschortingsrecht komt Sterpolis daarom geen (rechtstreeks) beroep toe en reeds daarom kan in het midden
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeelgeschil. Letselschade. Verzoekster is als toeschouwer aangereden door een deelnemer aan een…
Rechtbank Arnhem|14 november 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU6757
Schade N.V., de toenmalige verzekeraar van [verweerder sub 3], op de voet van artikel 7:954 BW gehouden tot vergoeding van haar schade, aldus [verzoekster]. 3.2. Zowel Berg tot Berg als Reaal
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.