Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|14 december 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AV1974

oordeel van de rechtbank was aldus sprake van buikleen in de zin van artikel 7A:1777 BW. Partijen verschiullen hierbij nog van mening over de vraag wie als uitlener moet worden beschouwd … oordeel van de rechtbank was aldus sprake van bruikleen in de zin van artikel 7A:1777 BW. Partijen verschillen hierbij nog van mening over de vraag wie als uitlener moet worden beschouwd

Rechtbank Arnhem|27 juni 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD7661

voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter gekwalificeerd te worden als een bruikleenovereenkomst ex artikel 7A:1777 BW. 4.3. Een bruikleenovereenkomst kan te allen tijde door de bruikleengever met inachtneming van een redelijke

Rechtbank Arnhem|7 mei 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD1886

uitlener de zaak tijdelijk om niet aan de bruiklener in gebruik geeft (art. 7A:1777 BW). Het feit dat de bruiklener de zaak moet onderhouden (zoals het maaien van het gras), staat

Rechtbank Arnhem|31 oktober 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY3461

worden aangemerkt als ‘ten gebruike geven’ in de zin van artikel 7A:1777 BW. De rechtbank neemt daarom aan dat stilzwijgend een overeenkomst van bruikleen tot stand is gekomen tussen de gemeente

Rechtbank Arnhem|3 januari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV3307

Aanbestedingsrecht.