Zoekresultaten

Rechtbank Assen|11 augustus 2009|ECLI:NL:RBASS:2009:BJ6467

De informatie die vanwege de werkgever is gegeven over het met het FPU-arrangement gegarandeerde inkomensniveau was juiste informatie. Dat het FPU-reglement zoals uitgevoerd door het ABP voor (gewezen) wethouders financieel een veel gunstiger effect had dan beoogd in verband met de bijverdienregeling, kan niet voor…

Rechtbank Assen|14 juli 2009|ECLI:NL:RBASS:2009:BJ8461

Ingevolge artikel 3, vijfde lid, van de WOB dient informatie over bestuurlijke aangelegenheden openbaar te worden gemaakt, tenzij daarvan op grond van de in artikel 10 en 11 van de WOB opgenomen weigeringsgronden of beperkingen dient te of kan worden afgezien. Naar het oordeel van de rechtbank volgt hieruit dat…

Rechtbank Assen|4 juni 2009|ECLI:NL:RBASS:2009:BI7771

Onder verwijzing naar de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 4 februari 2009 (LJN: BH1896) overweegt de rechtbank dat de verzekeringsarts zich een oordeel dient te vormen over de duurzaamheid van de arbeidsongeschiktheid waarbij hij een inschatting dient te maken van de herstelkansen, in de zin van een…

Rechtbank Assen|20 mei 2009|ECLI:NL:RBASS:2009:BI6368

Uit vaste rechtspraak van de Centrale Raad van Beroep volgt dat er bijzondere gevallen denkbaar zijn waarin de strikte toepassing van wettelijke voorschriften van dwingendrechtelijke aard in die mate in strijd komt met het ongeschreven recht, dat zij op grond daarvan geen rechtsplicht kan zijn. De rechtbank is van…

Rechtbank Assen|7 april 2009|ECLI:NL:RBASS:2009:BI6352

Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder onvoldoende deugdelijk gemotiveerd waarom in het onderhavige geval geen sprake is van een onbillijkheid van overwegende aard als bedoeld in artikel 26, eerste lid van de Hsw. Daartoe overweegt de rechtbank dat eiser heeft gesteld dat het in dit geval bij de door de…

Rechtbank Assen|27 januari 2009|ECLI:NL:RBASS:2009:BK1166

De vraag die partijen verdeeld houdt is of de ingebruikname van het perceel als Thomashuis strijdig is met de woonbestemming ingevolge het bestemmingsplan. Het bestemmingsplan zelf geeft geen nadere invulling van de bestemming “wonen”, zodat ingevolge de jurisprudentie van de ABRS, zie onder meer de uitspraak van 28…

Rechtbank Assen|1 december 2008|ECLI:NL:RBASS:2008:BI6326

Naar het oordeel van de rechtbank is er in het onderhavige geval geen sprake van grensoverschrijdende dienstverlening, als bedoeld in artikel 49 van het EG-Verdrag, nu niet is gebleken dat de vreemdelingen als werknemer gerechtigd waren om in Duitsland arbeid te verrichten.

Rechtbank Assen|23 september 2008|ECLI:NL:RBASS:2008:BF3930

Opleggen van een last onder dwangsom in verband met overtreding van de voorwaarde van de bouwvergunning.

Rechtbank Assen|4 juli 2008|ECLI:NL:RBASS:2008:BL7955

n het onderhavige geval kan worden gesproken van ernstig plichtsverzuim. Met name het in strijd met de waarheid opmaken van een proces-verbaal van openbare verkoping, het in strijd met de waarheid verklaren omtrent het gevonden hebben van een opkoper na deze openbare verkoping en het privé-gebruik van de hem ter…

Rechtbank Assen|15 maart 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AV6800

Eiseres, werkzaam als hoofd van de afdeling communicatie van de gemeente Assen, is ontslagen op grond van artikel 8.6 van de CAR/RLA vanwege onbekwaamheid of ongeschiktheid. De rechtbank vernietigt het bestreden besluit omdat eiseres niet op zodanige wijze en tijdstip met haar vermeende tekortkomingen is…

Rechtbank Assen|28 februari 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AV4320

Vernietigd bestemmingsplan kan onder omstandigheden dienst doen als ruimtelijke onderbouwing

Rechtbank Assen|19 februari 2002|ECLI:NL:RBASS:2002:AD9526

Enkelvoudige kamer voor bestuursrechtelijke zaken Kenmerk: 01/874 GEMWT U I T S P R A A K In het geding tussen [eiser], wonende te [woonplaats], eiser, en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Westerveld, verweerder. I. Procesverloop Bij besluit van 23 oktober 2001 heeft verweerder de bezwaren van…

Rechtbank Assen|19 februari 2002|ECLI:NL:RBASS:2002:AD9521

Rechtbank Assen Enkelvoudige kamer voor bestuursrechtelijke zaken Kenmerk: 01/401 GEMWT U I T S P R A A K In het geding tussen [eiser], wonende te [woonplaats], eiser, en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Westerveld, verweerder. I. Procesverloop Bij besluit van 9 maart 2001 (verzonden 14 maart…

Rechtbank Assen|7 december 2001|ECLI:NL:RBASS:2001:AD7523

Woorden "ten aanzien van" in artikel XVI, tweede lid, van de Wet Boeten dienen op restrictieve wijze te worden uitgelegd. In bestuursrecht geldt de op de Awb berustende hoofdregel dat ten aanzien van besluiten in de zin van die wet de bestuursrechter bevoegd is. Art. XVI, tweede lid, van de Wet Boeten, betreft een…

Rechtbank Assen|27 november 2001|ECLI:NL:RBASS:2001:AD8338

Beroep tegen uitblijven van een beslissing op bezwaar tegen de afwijzing van een verzoek om uitkering ingevolge de Uitkeringsverordening van de gemeente Assen. Spontane repliek aangemerkt als repliek in de zin van 8:43.1 Awb.

Rechtbank Assen|20 november 2001|ECLI:NL:RBASS:2001:AD5984

Stichting, opgericht door bezwaarmakers, niet-ontvankelijk. Kap- en monumentenvergunning verleend aan het Centraal Meldpunt Kinderopvang (CMK) te Paterswolde ten behoeve van de uitbreiding van het Rijksmonument op het perceel [...]laan [...] te Paterswolde. Dat de Stichting Behoud Aanzicht Rijksmonument voormalig…

Rechtbank Assen|9 augustus 2001|ECLI:NL:RBASS:2001:AD8048

Niet volgen van door voormalig College van beroep studiefinanciering uitgezette jurisprudentielijn in kader art. 32 WSF Naar vaste jurisprudentie van het College (Cvbs 17 september 1996, WSF 10093095, USF 1997-1998, nr, 68) is het tweede lid van art. 32 WSF alleen van toepassing op initiële verzoeken, dat wil zeggen…

Rechtbank Assen|14 augustus 2000|ECLI:NL:RBASS:2000:AA7330

Andere dan esthetische motieven kunnen niet ten grondslag worden gelegd aan welstandstoets. In kader van welstandstoets is, niettegenstaande specialiteitsbeginsel, geen ruimte voor persoonlijke omstandigheden. Weigering gewijzigde vergunning voor verbouw pand in die zin dat, op grond van medische belangen, rieten dak…

Rechtbank Assen|3 augustus 2000|ECLI:NL:RBASS:2000:AA8160

Arrondissementsrechtbank Assen Zesde enkelvoudige kamer voor bestuursrechtelijke zaken Kenmerk: 00/122 WW P09 G07 U I T S P R A A K In het geding tussen [eiser], wonende te [woonplaats], eiser, en het bestuur van het Landelijk instituut sociale verzekeringen, (SFB Amsterdam), verweerder. I. Procesverloop Namens eiser…

Rechtbank Assen|31 juli 2000|ECLI:NL:RBASS:2000:AA7313

Subsidieplafond. Ook onvolledige aanvraag heeft te gelden als aanvraag; artikelen 4 en 5 Subsidieregeling in strijd met art. 4:5 Awb. Aanvraag van eiseres, Stichting Het Drentse Landschap, om subsidie afgewezen, onder meer omdat het subsidieplafond is bereikt. Rechtbank acht zich bevoegd van het beroep kennis te…