Zoekresultaten

Rechtbank Assen|26 maart 2008|ECLI:NL:RBASS:2008:BC8456

1 Rv staat in beginsel aan tweede vrijwaring in de weg. Gelet op de omstandigheden wordt de vordering toegewezen. vonnis RECHTBANK ASSEN Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer … incident 2.2. Met Univé is de rechtbank van oordeel, dat in beginsel artikel 210, lid 1 Rv aan deze tweede vrijwaring in de weg staat. Blijkbaar heeft [gedaagde] aanvankelijk ten onrechte [derde

Rechtbank Assen|20 mei 2009|ECLI:NL:RBASS:2009:BX2997

tussen enerzijds de duur van de verjaringstermijn, die ingevolge het bepaalde in artikel 611g lid 1 Rv zes maanden bedraagt en anderzijds de aanvangsdatum van de verjaringstermijn die in deze zaak door … vordering is gestuit. Zij voert daartoe aan dat verjaring van de in artikel 611g, lid 1 Rv gegeven termijn wordt beheerst door de gewone regels van de stuiting van verjaringstermijnen. Gulf stelt

Rechtbank Assen|21 februari 2012|ECLI:NL:RBASS:2012:BV6945

werknemer van Vrindenboom. Vrindenboom heeft als derde-beslagene de in art. 476a lid 1 Rv bedoelde derden-verklaring gegeven. Van Gansewinkel heeft die verklaring betwist, omdat Vrindenboom niet verklaart welke bedragen door … Vrindenboom als derde-beslagene geen verklaring heeft afgelegd, een situatie waarvoor art. 477a lid 1 Rv is geschreven. Vrindenboom heeft immers een verklaring afgelegd. Het verklaarde wordt echter door Van Gansewinkel betwist

Rechtbank Assen|21 februari 2012|ECLI:NL:RBASS:2012:BV6947

ondanks herhaald verzoek en sommatie, niet tijdig als derde-beslagene de in art. 476a lid 1 Rv bedoelde derden-verklaring gegeven. Op de voet van wat art. 476a lid 1 Rv bepaalt

Rechtbank Assen|20 april 2010|ECLI:NL:RBASS:2010:BM3989

gebeurd. Ook het - op zich juiste - betoog dat dwangsommen op grond van 611g lid 1 Rv door verloop van 6 maanden na de dag waarop zij zijn verbeurd verjaren, biedt geen soelaas

Rechtbank Assen|23 juli 2008|ECLI:NL:RBASS:2008:BE9579

hebben aangegeven dat zij geen verwijzing wensen, blijft verwijzing op grond van artikel 270 lid 1 Rv achterwege. De kantonrechter zal het verzoek daarom inhoudelijk beoordelen. Op grond van het in artikel

Rechtbank Assen|21 november 2007|ECLI:NL:RBASS:2007:BB8422

wordt bekrachtigd, of indien de voorzieningenrechter een termijn bepaalt als bedoeld in art. 557a lid 1 Rv., tot een jaar na de dag waarop die datum verstrijkt, ten uitvoer kan worden gelegd

Rechtbank Assen|23 juni 2005|ECLI:NL:RBASS:2005:AT8164

algemene regeling der rechtspraak bevoegd is (art. 83 Rijksoctrooiwet). Op grond van art. 438 lid 1 Rv. is de voorzieningenrechter van de rechtbank Assen bevoegd, nu de executie van voornoemd vonnis geschiedt

Rechtbank Assen|22 december 2009|ECLI:NL:RBASS:2009:BM1440

door de rechter nader te bepalen roldatum. Op grond van artikel 133 lid 1 Rv stelt de rechter de termijnen voor het nemen van de conclusies vast. De termijn voor het nemen

Rechtbank Assen|7 februari 2012|ECLI:NL:RBASS:2012:BV7354

vervat in het vonnis van 8 februari 2011, tussen partijen bindende kracht hebben (236 lid 1 Rv). Die bindende kracht wordt geduid als “gezag van gewijsde”. Dat gezag van gewijsde

Rechtbank Assen|27 februari 2007|ECLI:NL:RBASS:2007:AZ9581

stelt daartoe dat er sprake is van “de onmogelijkheid” als bedoeld in artikel 611d lid 1 Rv., omdat hij volledig aan de veroordeling uit hoofde van het vonnis van 20 december