Zoekresultaten

Rechtbank Assen|10 januari 2012|ECLI:NL:RBASS:2012:BV0648

3 Rv. Het niet gelijktijdig instellen van de incidentele vorderingen leidt tot een onredelijke vertraging van de procedure. De kantonrechter die ambtshalve daarvoor waakt, geeft om die reden de partij die achtereenvolgens … onredelijke vertraging doordat - zoals Canon terecht aanvoert - [gedaagde] in strijd met wat art. 208 lid 3 Rv bepaalt, de incidentele vorderingen niet gelijktijdig heeft ingesteld. Niet kan blijken dat [gedaagde] dat niet

Rechtbank Assen|19 maart 2007|ECLI:NL:RBASS:2007:BA1912

omstandigheden is de gevorderde eiswijziging niet in strijd met de strekking van art. 130 lid 3 Rv. vonnis RECHTBANK ASSEN Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 58118 / KG ZA 06-164 Vonnis … omstandigheden is de gevorderde eiswijziging niet in strijd met de strekking van art. 130 lid 3 Rv. Dit artikel wil immers voorkomen dat een gedaagde veroordeeld kan worden tot iets waarvan

Rechtbank Assen|22 december 2009|ECLI:NL:RBASS:2009:BM1440

dagvaarding gestelde, dat het gelegde bewijsbeslag op grond van het bepaalde in artikel 700 lid 3 Rv per ultimo november 2009 van rechtswege is vervallen, omdat [gedaagde] haar eis in de hoofdzaak … hoofdzaak van [gedaagde] in de zin van artikel 700 lid 3 Rv en de beschikking van de voorzieningenrechter. 5.4. [Gedaagde] heeft verweer gevoerd en zich hierbij op het standpunt gesteld

Rechtbank Assen|4 juni 2008|ECLI:NL:RBASS:2008:BD3284

doen bewerkstelligen; III. zal bepalen dat voornoemde veroordeling binnen de in artikel 557a lid 3 Rv genoemde termijn van één jaar ook ten uitvoer zal kunnen worden gelegd tegen een ieder … Freebird te stellen. 2. Bepaalt dat deze veroordeling binnen de in art. 557a lid 3 Rv genoemde termijn van een jaar ook ten uitvoer zal kunnen worden gelegd tegen een ieder

Rechtbank Assen|10 maart 2009|ECLI:NL:RBASS:2009:BH7747

betekening van de echtscheidingsbeschikking en van het gelijktijdig bevel van betaling (artikel 502 lid 3 Rv). 4.13. De kosten van de betekening van de echtscheidingsbeschikking kunnen niet worden aangemerkt als executiekosten, aangezien

Rechtbank Assen|23 augustus 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AY7083

geen hooggespannen voorwaarden aan het belang bij een bevel tot boedelbeschrijving. Ingevolge artikel 672 lid 3 Rv. wordt een dergelijk bevel gegeven indien de verzoeker zijn recht en belang summierlijk aannemelijk maakt