Zoekresultaten

Rechtbank Breda|23 december 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU8673

"De met een verhanging in de zin van art. 10a, lid 2, onderdeel b Vpb samenhangende dotatie aan een lijfrenteverplichting acht de rechtbank niet aftrekbaar. Enig aandeelhouder (Z), natuurlijk persoon en inwoner van Zwitserland, verkoopt in 1998 zijn aandelen in een vennootschap (X) aan een door hem zelf opgerichte…

Rechtbank Breda|15 december 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU8708

Bestaan voorperiode niet aannemelijk geacht Belanghebbende stelt dat hij per 30 juni 2000 een voorovereenkomst heeft gesloten tot oprichting van een B.V. De rechtbank overweegt echter dat de feiten die conclusie niet toelaten. Zo is belanghebbendes eenmanszaak nog tot in 2001 voortgezet en wordt de stelling, dat de…

Rechtbank Breda|15 december 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU8678

Extra verliesverrekening en meer kosten niet aannemelijk gemaakt. Verzuimboete ten onrechte opgelegd wegens (derde) termijnverlenging. Belanghebbende claimt in 1996 (van belang voor verliesverrekening) en 1998 (onderhavige jaar) meer kosten te hebben gemaakt. De rechtbank acht dit niet aannemelijk gemaakt. De aangifte…

Rechtbank Breda|11 december 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU8516

Voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter van de belastingkamer van de Rechtbank is niet bevoegd te oordelen over de vraag of de inspecteur naar aanleiding van de beslissing van de voorzieningenrechter van het Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch van 31 januari 2005, nr. 04/02366 enig bedrag aan dwangsommen…

Rechtbank Breda|1 december 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU9964

Belanghebbende komt in beroep tegen de boetebeschikking terwijl op het bezwaar betreffende de aanslag inkomstenbelasting nog geen uitspraak is gedaan. Volgens de rechtbank is een beoordeling van enkel de boete losstaand van de aanslag niet goed mogelijk. De uitspraak wordt vernietigd en de inspecteur krijgt de…

Rechtbank Breda|25 november 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:BA1771

geen inhoudsindicatie

Rechtbank Breda|18 november 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU6864

Belanghebbende wacht met het doen van aangifte van een dividenduitkering en de betaling van de desbetreffende dividendbelasting tot hij een woonplaatsverklaring uit de Nederlandse Antillen heeft ontvangen. De rechtbank acht een boete terecht aangezien niet meteen bij de dividenduitkering aangifte is gedaan en de…

Rechtbank Breda|14 november 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:BA1575

Belanghebbende drijft een onderneming op het gebied van communicatie in de vorm van een eenmanszaak vanuit haar woning. De woning is volledig aangemerkt als privé-vermogen. In 1997 en 1998 heeft er een verbouwing in de woning plaats gevonden om de zolder geschikt te maken als kantoorruimte. Tevens is in 1998…

Rechtbank Breda|8 november 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:BB1011

geen samenvatting

Rechtbank Breda|8 november 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:BA4864

geen samenvatting

Rechtbank Breda|31 oktober 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU8498

Belanghebbende heeft onder de benaming ‘tantième’ een vergoeding ontvangen van zijn werkgever. Deze vergoeding staat niet in een zodanig ver verwijderd verband met de dienstbetrekking met de werkgever, dat deze niet als daaruit genoten kan worden aangemerkt. De arbeidsbeloning die belanghebbende aan zijn echtgenote…

Rechtbank Breda|26 oktober 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:BA4874

geen samenvatting

Rechtbank Breda|25 oktober 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU8518

Voorlopige voorziening; kortsluiting. Verzoekster werkt in de in Duitsland gedreven onderneming van haar echtgenoot. Het echtpaar woont in Nederland. Vanuit de onderneming is aan haar is een auto met Duits kenteken ter beschikking gesteld. De inspecteur heeft vrijstelling van BPM verleend (de werknemersvrijstelling…

Rechtbank Breda|25 oktober 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:BA1542

betreft eigen woningregeling

Rechtbank Breda|20 oktober 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:BB9158

geen samenvatting

Rechtbank Breda|17 oktober 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU8124

In casu zijn de werkzaamheden van belanghebbende niet hoofdzakelijk van ondersteunende aard in de zin van art. 3.6, lid 2, onderdeel a Wet IB 2001. Belanghebbende en haar echtgenoot exploiteren in de vorm van een vennootschap onder firma een metaalbewerkings- annex constructiebedrijf. De rechtbank is van oordeel dat…

Rechtbank Breda|17 oktober 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU8093

Boete van 25% nu toepassing van het nultarief bij uitvoer niet uit boeken en bescheiden blijkt. Aangezien de export slechts met interne stukken is onderbouwd wordt belanghebbende verweten dat het aan zijn grove schuld is te wijten dat te weinig omzetbelasting is afgedragen. Het alsnog willen aanbieden van…

Rechtbank Breda|11 oktober 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU5345

De Inspecteur heeft op grond van artikel 67c AWR juncto paragraaf 24 van het BBBB een verzuimboete opgelegd. Naar het oordeel van de rechtbank houden de in paragaaf 24 van het BBBB genoemde gedragingen (te weinig betalen door te lage aangifte) een strafverzwaring in ten opzichte van paragraaf 23 BBBB (te laat/niet…

Rechtbank Breda|11 oktober 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU4117

Erflater had Nederland geruime tijd geleden metterwoon verlaten. Toen hij ernstig ziek werd heeft zijn zuster, de enige erfgename, hem naar Nederland gehaald om hier verpleegd te worden. Twee maanden daarna is hij overleden. In geschil is de aanslag recht van successie. De rechtbank oordeelt dat erflater, naar de…

Rechtbank Breda|10 oktober 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AV9121

Belanghebbende heeft een Mercedes Unimog 406. De Unimog is door de fabriek geleverd als landbouwvoertuig met een hefinrichting en zowel voor als achter een aftakas. Belanghebbende gebruikt de Unimog om een schranklader op een aanhangwagen te transporteren, voor fouragetransport en incidenteel voor het hooien en het…