Zoekresultaten

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6244

faxnummers en e-mailadressen van de daarin genoemde ambtenaren en het kenmerknummer, op artikel 8:29 Awb. Als gewichtige redenen voor de geheimhouding voor belanghebbenden heeft de inspecteur genoemd de bescherming … faxnummers en emailadressen en bedrijfsgegevens van de daarin genoemde personen en bedrijven, op artikel 8:29 Awb. Als gewichtige redenen voor de geheimhouding voor belanghebbenden heeft de inspecteur genoemd de bescherming

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ5741

faxnummers en e-mailadressen van de daarin genoemde ambtenaren en het kenmerknummer, op artikel 8:29 Awb. Als gewichtige redenen voor de geheimhouding voor belanghebbenden heeft de inspecteur genoemd de bescherming … faxnummers en emailadressen en bedrijfsgegevens van de daarin genoemde personen en bedrijven, op artikel 8:29 Awb. Als gewichtige redenen voor de geheimhouding voor belanghebbenden heeft de inspecteur genoemd de bescherming

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6251

faxnummers en e-mailadressen van de daarin genoemde ambtenaren en het kenmerknummer, op artikel 8:29 Awb. Als gewichtige redenen voor de geheimhouding voor belanghebbenden heeft de inspecteur genoemd de bescherming … faxnummers en emailadressen en bedrijfsgegevens van de daarin genoemde personen en bedrijven, op artikel 8:29 Awb. Als gewichtige redenen voor de geheimhouding voor belanghebbenden heeft de inspecteur genoemd de bescherming

Rechtbank Breda|18 maart 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6299

faxnummers en e-mailadressen van de daarin genoemde ambtenaren en het kenmerknummer, op artikel 8:29 Awb. Als gewichtige redenen voor de geheimhouding voor belanghebbenden heeft de inspecteur genoemd de bescherming … faxnummers en emailadressen en bedrijfsgegevens van de daarin genoemde personen en bedrijven, op artikel 8:29 Awb. Als gewichtige redenen voor de geheimhouding voor belanghebbenden heeft de inspecteur genoemd de bescherming

Rechtbank Breda|5 april 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BA4931

Artikel 8:42 jo 8:29 Awb. Weigering stukken te doen overleggen. In geschil is onder meer of de inspecteur terecht een deel van de door belanghebbende gevraagde stukken niet heeft overgelegd … artikel 8:42 Awb, hetzij gewichtige redenen als bedoeld in artikel 8:29 Awb nopen tot het weigeren van het verstrekken van de stukken aan belanghebbende. 2.15. Belanghebbende heeft in het beroepschrift

Rechtbank Breda|5 september 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BY0313

Artikelen: 3:9 Awb, 8:28 Awb, 8:29 Awb, 8:31 Awb, 8:45 Awb, 8:72 lid 4 Awb Trefwoorden: Advisering, beperkte kennisneming van stukken door bestuursrechter Samenvatting: Het bestuursorgaan

Rechtbank Breda|31 oktober 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BY2908

Beslissing 8:29 Awb. Schadefonds Geweldsmisdrijven. Beperkte kennisneming deels niet gerechtvaardigd. Uitgangspunt bestuursprocesrecht is dat de rechtbank uitspraak doet op stukken die aan de procespartijen bekend zijn. Hierop kan alleen om gewichtige

Rechtbank Breda|2 mei 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ7184

Tussenuitspraak ex art. 8:29 AWB. Het controlerapport dat opgemaakt is ten behoeve van het bepalen van de belastingschuld van een derde is geen op de zaak betrekking hebbend stuk

Rechtbank Breda|7 december 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BC4499

rechtbank ter beoordeling van deze stukken met inachtneming van het bepaalde in artikel 8:29 Awb met kennisneming van het gehele dossier van de zaak;” 2.2.2. De inspecteur is van oordeel … beginsel aan de stukken van het geding worden toegevoegd. Het bepaalde in artikel 8:29 Awb biedt echter de mogelijkheid (delen van) een op de zaak betrekking hebbend stuk voor belanghebbende geheim

Rechtbank Breda|3 januari 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:AZ5534

namen zijn geanonimiseerd, aan hem ter kennis moeten worden gebracht. Het bepaalde in artikel 8:29 Awb biedt juist de mogelijkheid delen van een op de zaak betrekking hebbend stuk voor belanghebbende … public interest.” 9. Zo dit al niet voorvloeit uit de artikelen 8:42 en 8:29 Awb, brengt echter in ieder geval het van toepassing zijn van artikel 6 EVRM

Rechtbank Breda|7 september 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BU4714

geheimhoudingskamer overgelegd. De inspecteur heeft zich daarbij beroepen op het bepaalde in artikel 8:29 Awb. Hij is primair van mening dat er gewichtige redenen van veiligheid en privacy zijn … beperking van de kennisneming gerechtvaardigd is. (…)’. 2.7. De geheimhoudingskamer heeft met toepassing van artikel 8:29 Awb kennis genomen van (zowel de ongeschoonde als de geschoonde versie van) de klikbrief en heeft

Rechtbank Breda|22 februari 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BV9421

rechtbank moeten sturen (artikel 8:49 Awb) tenzij hij een beroep doet op artikel 8:29 Awb. 4.9. Op grond van al het vorenoverwogene is het verzoek om een voorlopige voorzienig afgewezen

Rechtbank Breda|19 december 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:CA0345

betrekking hebbende stukken, bij brief van 18 augustus 2011, een beroep gedaan op artikel 8:29 Awb. Als bijlage bij deze brief heeft hij gevoegd, kort gezegd, zijn motivering, een gesloten envelop

Rechtbank Breda|19 december 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:CA0310

betrekking hebbende stukken, bij brief van 18 augustus 2011, een beroep gedaan op artikel 8:29 Awb. Als bijlage bij deze brief heeft hij gevoegd, kort gezegd, zijn motivering, een gesloten envelop