Zoekresultaten

Rechtbank Breda|29 juni 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ2541

betreffende de onderneming. Er was geen sprake van ondernemerschap in de zin van artikel 3.4 Wet IB 2001. RECHTBANK BREDA Sector bestuursrecht, enkelvoudige belastingkamer Procedurenummer: AWB 08/2449 Uitspraakdatum: 29 juni 2009 Proces

Rechtbank Breda|19 juni 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BB0311

verzekering € 11.805. Dit bedrag is door belanghebbende aangegeven als resultaat uit overige werkzaamheden (afdeling 3.4 Wet IB 2001). In geschil is of de waardeaangroei gehele belast is bij belanghebbende

Rechtbank Breda|4 oktober 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BU4975

niet-beherend vennoten van [de maatschap] ondernemer zijn in de zin van artikel 3.4 Wet IB 2001. 2.3.In zijn aangifte inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2004 heeft belanghebbende een bedrag

Rechtbank Breda|3 januari 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BP2956

schepen [schip A] en [schip B] als ondernemer in de zin van artikel 3.4 Wet IB 2001 kwalificeert. Voorts zijn partijen thans eensluidend van oordeel dat de onderneming van belanghebbende met hetgeen

Rechtbank Breda|6 september 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX9770

Carrouselfraude met tweedehands auto’s. Belanghebbende staat bij de Kamer van Koophandel ingeschreven als handelaar in automobielen, motoren en fietsen. Uit de stukken van het geding en de getuigenverklaringen leidt de rechtbank af dat de vader van belanghebbende degene was die de onderneming feitelijk dreef en voor…

Rechtbank Breda|6 september 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX9648

Carrouselfraude met tweedehands auto’s. De zoon van belanghebbende staat bij de Kamer van Koophandel ingeschreven als handelaar in automobielen, motoren en fietsen. Uit de stukken van het geding en de getuigenverklaringen leidt de rechtbank af dat belanghebbende degene was die de onderneming feitelijk dreef en voor…