1 uitspraak gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende exploiteert een coffeeshop. In 2003 wordt een compromis gesloten over de belastingheffing van…
Rechtbank Breda|12 juli 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BN2554
zijn. Belanghebbende is niet gekomen, zijn echtgenote wel. Rechtbank: dit was geen “oproeping” ex artikel 41 AWR. Bovendien is het verzuim niet voldoende belangrijk voor omkering van de bewijslast. - Belanghebbende heeft … heer [eiser] voor het hoorgesprek mee te brengen. Ik wijs u daarvoor uitdrukkelijk op artikel 41 AWR.” Belanghebbende is niet bij het hoorgesprek verschenen; wel zijn verschenen zijn echtgenote en zijn gemachtigde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.