Zoekresultaten

Rechtbank Breda|19 januari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AV1023

rechtbank veroordeelt tot vergoeding van de forfaitaire kosten van de bezwaarfase als schade (8:73 Awb) nu niet duidelijk was dat uitspraak was gedaan. Sector bestuursrecht, enkelvoudige belastingkamer Registratienummer: AWB 05/700 Uitspraakdatum

Rechtbank Breda|24 oktober 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BZ2377

geschil dat belanghebbende in aanmerking komt voor een immateriële schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb wegens overschrijding van de redelijke termijn. Met betrekking tot het eerste geschilpunt: 2.10. Artikel … belanghebbende in aanmerking komt voor een immateriële schadevergoeding in de zin van artikel 8:73 Awb vanwege overschrijding van de redelijke termijn op grond van het arrest van de Hoge Raad

Rechtbank Breda|12 november 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BB9154

kosten van het geding en de bezwaarprocedure, alsmede tot schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb. 3.6. De inspecteur concludeert tot ongegrondverklaring van het beroep. 4. Beoordeling van het geschil … recht-bank aanleiding de inspecteur te veroordelen tot schadevergoeding in de zin van artikel 8:73 Awb. 6. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. Deze uitspraak is gedaan op 12 november

Rechtbank Breda|12 november 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BB9147

kosten van het geding en de bezwaarprocedure, alsmede tot schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb. 3.6. De inspecteur concludeert tot ongegrondverklaring van het beroep. 4. Beoordeling van het geschil Primair … recht-bank aanleiding de inspecteur te veroordelen tot schadevergoeding in de zin van artikel 8:73 Awb. 6. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. Deze uitspraak is gedaan op 12 november

Rechtbank Breda|8 november 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:BA4864

gronden aanwezig voor het toekennen van een schadevergoeding aan belanghebbende op grond van artikel 8:73 Awb. Deze uitspraak is vastgesteld door mr. A.F.M.Q. Beukers-van Dooren. De beslissing is op 8

Rechtbank Breda|27 maart 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BA4877

gesteld of gebleken wijst de rechtbank het verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb, af. 6. Beslissing De rechtbank: - verklaart het beroep gegrond; - vernietigt de uitspraak op bezwaar; - gelast

Rechtbank Breda|16 oktober 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BY2089

voorbereiding van een nadere uitspraak over de immateriële schadevergoeding met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb, het onderzoek en merkt de Minister van Veiligheid en Justitie aan als partij

Rechtbank Breda|16 oktober 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BY2086

voorbereiding van een nadere uitspraak over de immateriële schadevergoeding met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb, het onderzoek en merkt de Minister van Veiligheid en Justitie aan als partij

Rechtbank Breda|11 mei 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BB1965

zorg klasse 1, met veroordeling van verweerder tot vergoeding van de schade ex artikel 8:73 Awb en de proceskosten in bezwaar en beroep Bij besluit van 12 september 2006 (bestreden besluit

Rechtbank Breda|26 augustus 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BU1599

staat vast dat de inspecteur onrechtmatig heeft gehandeld. Op grond van art. 8:73 Awb dient de inspecteur dan ook de schade te vergoeden die in zodanig verband staat met de voormelde

Rechtbank Breda|3 augustus 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BY8835

Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.

Rechtbank Breda|3 juli 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BE9081

Belanghebbende bezit een aantal panden die tot de rendementsgrondslag van box 3 behoren. Tussen partijen is onder andere in geschil of de inspecteur per peildata 1 januari en 31 januari de waarden van de panden juist heeft vastgesteld en zo ja, of belanghebbende een beroep kan doen op een te honoreren vertrouwen op…