Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|10 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:13184

Octrooirecht. Kort geding, Uitleg conclusies. Onvoldoende aannemelijk dat gedaagden inbreuk maken op octrooi. Antenne in telefoon gedaagden voldoet voorshands niet aan alle kenmerken van de octrooiconclusies.

Rechtbank Den Haag|7 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:5959

IE, Europees octrooi, geen toegevoegde materie, geen uitbreiding beschermingsomvang, inventief, nietigheidsvordering afgewezen.

Rechtbank Den Haag|3 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4938

Octrooirecht. Gezag van gewijsde eerdere uitspraak over B1-versie octrooi voor zover relevant voor B3-versie octrooi. Vernietiging.

Rechtbank Den Haag|29 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:1179

Intellectuele eigendom. Merkenrecht, handelsnaamrecht, auteursrecht. Voormalige franchisenemer biedt diensten en reserve-onderdelen aan met gebruik van merken voormalige franchisegever. Rechtbank niet bevoegd franchiseovereenkomst te beoordelen op grond van forumkeuzebeding. Gedaagde geen ‘onbetrouwbare gemachtigde’…

Rechtbank Den Haag|2 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:25322

1 (oud) van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) (thans: artikel 191, lid 1, Rv) een beslissing genomen over het aan de deskundige toekomende honorarium. Het honorarium is vastgesteld op het bedrag

Rechtbank Den Haag|7 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:8267

Unie- en Beneluxmerken. Boxershorts. Inbreuk aangenomen omdat beroep op uitputting onvoldoende is onderbouwd. Ook inzagevordering toegewezen.

Rechtbank Den Haag|10 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:10706

Internationale zaak tussen distributeurs van consumentenelektronica waarin de volgende vragen spelen. Is er een arbitragebeding overeengekomen? Is gedaagde aansprakelijk wegens profiteren van wanprestatie? Zijn partijen een (voor)overeenkomst die verplicht tot het sluiten van een arbitrageoveenkomst overeengekomen?…

Rechtbank Den Haag|3 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:22700

producties GP11 en GP12; - de akte houdende bezwaar eisvermeerdering ex art. 130 lid 1 Rv zijdens Solvay c.s. d.d. 7 juni 2023; - de akte houdende reactie op bezwaar vermeerdering van eis zijdens … juni 2023; - de akte houdende antwoord op reactie bezwaar eisvermeerdering ex art. 130 lid 1 Rv zijdens Solvay c.s. d.d. 12 juli 2023; - de beslissing van de rechtbank d.d. 14 juli

Rechtbank Den Haag|20 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:4230

Arbitration awards on multi-billion claims against Russia quashed The Hague District Court has quashed six arbitration awards (three interim awards and three final awards) of the Permanent Court of Arbitration in The Hague. In the final awards, the Russian Federation was ordered to pay damages amounting to 50 billion…

Rechtbank Den Haag|26 oktober 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14206

vrijwaringsincident een kennelijke fout heeft gemaakt in de zin van artikel 31 lid 1 Rv (althans, de rechtbank begrijpt dat [Handelsnaam gedaagde sub 2] dat bedoelt te stellen), door

Rechtbank Den Haag|17 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13948Aangehaald in 24 uitspraken

Prejudiciële vragen. Wijzigen/verbeteren geboorteakte. Kan de rechter een geboorteakte wijzigen/verbeteren op verzoek van een non binaire persoon die zich niet identificeert met het geslacht dat in de geboorteakte is opgenomen en een genderneutrale vermelding laten opnemen?

Rechtbank Den Haag|7 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10511

Openbaarheid van de zitting is in de Grondwet neergelegd en in artikel 27 lid 1 Rv vooropgesteld. Dit is een fundamenteel onderdeel van de civiele procedure, waarop alleen onder bijzondere

Rechtbank Den Haag|26 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:6971

vermeent te behoren, met uitvoerbaarverklaring bij voorraad. Beoordeling Ontvankelijkheid Op grond van artikel 223 lid 1 Rv kan iedere partij tijdens een aanhangig geding vorderen dat de rechter een voorlopige voorziening

Rechtbank Den Haag|26 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:6998

zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad. Beoordeling (Spoedeisend) belang Op grond van artikel 223 lid 1 Rv kan iedere partij tijdens een aanhangig geding vorderen dat de rechter een voorlopige voorziening

Rechtbank Den Haag|29 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:4034

Rechtbank redelijk en billijk acht. Beoordeling (Spoedeisend) belang Op grond van artikel 223 lid 1 Rv kan iedere partij tijdens een aanhangig geding vorderen dat de rechter een voorlopige voorziening zal treffen

Rechtbank Den Haag|1 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:6378

gaan met de Politie als verweerster. 4.2. Het verzoek is gebaseerd op artikel 202 lid 1 Rv. Dat artikel bepaalt onder meer dat op verzoek van de belanghebbende, voordat een zaak aanhangig

Rechtbank Den Haag|15 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:17887

voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad. Beoordeling Ontvankelijkheid Op grond van artikel 223 lid 1 Rv kan iedere partij tijdens een aanhangig geding vorderen dat de rechter een voorlopige voorziening

Rechtbank Den Haag|12 september 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:13141

partijen desverlangd gelegenheid wordt geboden voor pleidooien (art. 134 Rv). In art. 208 lid 1 Rv is art. 134 Rv van toepassing verklaard op het incident. In beginsel hebben partijen daarom recht

Rechtbank Den Haag|11 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:112

andere stukken (in dit geval de correspondentie tussen de advocaten). Beoordeling Krachtens artikel 31 lid 1 Rv verbetert de rechter te allen tijde op verzoek van een partij of ambtshalve in zijn

Rechtbank Den Haag|9 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:18623

uitvoerbaarverklaring bij voorraad en kosten rechtens. Beoordeling Ontvankelijkheid Op grond van artikel 223 lid 1 Rv kan iedere partij tijdens een aanhangig geding vorderen dat de rechter een voorlopige voorziening zal treffen