Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|10 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:15903

juridisch gezien’ niet kan worden gebonden aan een dwangakkoord op de voet van art. 287a Fw nu zij een vennootschap naar vreemd recht is en gevestigd is te Jersey. Een eventueel dwangakkoord … Hoist dat zij als buitenlandse vennootschap niet aan een dwangakkoord op de voet van art. 287a Fw kan worden gebonden, wordt verworpen. Op zichzelf is juist dat een dergelijk dwangakkoord niet

Rechtbank Den Haag|23 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4143

Wonen om in te stemmen met een door haar aangeboden schuldregeling als bedoeld in artikel 287a Fw. Bij verstekvonnis van de kantonrechter van 21 juni 2018 is verzoekster veroordeeld tot betaling … beslag, in afwachting van behandeling van het door haar ingediende verzoek ex artikel 287a Fw. Beoordeling verzoek De rechtbank kan een voorlopige voorziening geven als sprake is van spoedeisendheid

Rechtbank Den Haag|28 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3938

uitgevoerd een persoon of instelling als bedoeld in artikel 48 lid 1 Wck. 4.3. Artikel 287a Fw bepaalt dat een schuldenaar in een verzoekschrift tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling de rechtbank … genoemde personen en instellingen kwalificeren zich als persoon of instelling waar artikel 287a Fw op ziet. 4.5. Uit deze wettelijke bepalingen volgt dat zowel bij een dwangverzoek als een WSNP-verzoek

Rechtbank Den Haag|21 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3314

deze achtergrond oordeelt de rechtbank als volgt. 4.2 Bij de belangenafweging als bedoeld in artikel 287a Fw. zullen onder meer de volgende omstandigheden een rol kunnen spelen (zie ook de conclusie … worden ontnomen. Volgens vaste jurisprudentie is het niet goed verenigbaar met de strekking van artikel 287a Fw om de toewijsbaarheid van een WSNP-verzoek aan te merken als een noodzakelijke voorwaarde voor

Rechtbank Den Haag|7 oktober 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:11014

rechtbank als volgt. De rechtbank heeft bij vonnis van vandaag het verzoek ex artikel 287a Fw om een schuldeiser te bevelen mee te werken aan een buitengerechtelijke schuldenregeling, afgewezen. Het zogenoemde dwangakkoord

Rechtbank Den Haag|2 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13416

bevelen in te stemmen met de door verzoekers aangeboden schuldregeling als bedoeld in artikel 287a Fw. Dit is de beslissing van de rechtbank, genomen door R.G.C. Veneman, rechter, in samenwerking

Rechtbank Den Haag|15 april 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:3747

bevelen in te stemmen met de door verzoekster aangeboden schuldregeling als bedoeld in artikel 287a Fw. Gewezen door mr. R. Cats, rechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 15 april

Rechtbank Den Haag|7 oktober 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:11010

bevelen in te stemmen met de door verzoekers aangeboden schuldregeling als bedoeld in artikel 287a Fw. Gewezen door mr. R.G.C. Veneman, rechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 7 oktober

Rechtbank Den Haag|18 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:2770

bevelen in te stemmen met de door verzoekers aangeboden schuldregeling als bedoeld in artikel 287a Fw. Gewezen door mr. H.J. van Harten, rechter, en in het openbaar uitgesproken op 18 maart

Rechtbank Den Haag|28 januari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:638

bevelen in te stemmen met de door verzoeker aangeboden schuldregeling als bedoeld in artikel 287a Fw. Gewezen door mr. R.G.C. Veneman, rechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 28 januari

Rechtbank Den Haag|12 juli 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:7672

Faillissementswet (Fw.) en tot toepassing van een dwangakkoord als bedoeld in art. 287a Fw. De rechtbank ziet zich gesteld voor de vraag of de verzoekschriften voldoen aan de daaraan gestelde eisen

Rechtbank Den Haag|5 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:3520

niet vergezeld van een verzoek tot het opleggen van een dwangregeling als bedoeld in artikel 287a Fw.) zal plaatsvinden op een hierna te bepalen datum en tijdstip ( 5 juli

Rechtbank Den Haag|9 augustus 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:16698

voorafgaand aan de wettelijk schuldregelingstraject moeten doen (en wellicht zelfs kunnen afdwingen: art. 287a Fw) of had hij tijdens dit traject een akkoord kunnen aanbieden. 2.9 Indien het voorgaande wordt bezien

Rechtbank Den Haag|16 november 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:11796

geëindigd, de mogelijkheid de rechtbank te verzoeken de schuldeisers tot een akkoord te dwingen (art. 287a Fw.). In dat geval wordt – ondanks het uitblijven van de schone lei – ook geen rekening gehouden

Rechtbank Den Haag|8 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4701

niet vergezeld van een verzoek tot het opleggen van een dwangregeling als bedoeld in artikel 287a Fw.) zal plaatsvinden op een hierna te bepalen datum en tijdstip ( 24 oktober

Rechtbank Den Haag|9 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3095

schuldeisers die door die weigering worden geschaad. 4.2 Bij de belangenafweging als bedoeld in artikel 287a Fw. zullen onder meer de volgende omstandigheden een rol kunnen spelen (zie ook de conclusie

Rechtbank Den Haag|22 november 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:13611

niet vergezeld van een verzoek tot het opleggen van een dwangregeling als bedoeld in artikel 287a Fw.) zal plaatsvinden op een hierna te bepalen datum en tijdstip. BESLISSING De rechtbank: ten aanzien

Rechtbank Den Haag|31 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:7774

bevelen in te stemmen met de door verzoeker aangeboden schuldregeling als bedoeld in artikel 287a Fw. Gewezen door mr. W.J. Don, rechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 31 juli

Rechtbank Den Haag|25 maart 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:2892

beginsel het belang van de schuldeisers vast. 4.3 Bij de belangenafweging als bedoeld in artikel 287a Fw zullen onder meer de volgende omstandigheden een rol kunnen spelen (zie ook de conclusie

Rechtbank Den Haag|25 maart 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:2888

geschaad. Tegen deze achtergrond oordeelt de rechtbank als volgt. 4.2 Bij de belangenafweging ex artikel 287a Fw zoals hiervoor bedoeld, zullen onder meer de volgende omstandigheden een rol kunnen spelen