28 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtBeschikkingprocedure gezamenlijke toegang ouders, herstelbeschikking, gewijzigde overeenstemming
Rechtbank Den Haag|3 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12246
verzochte, de beschikking van 30 september 2022 gelet op het voorgaande op grond van artikel 32 Rv aanvullen als volgt. Beslissing De rechtbank: verbetert voormelde beschikking van 30 september
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakverzoek herstelvonnis afgewezen. Op basis van toevoegingsaanvraag griffierecht voor onvermogenden geheven…
Rechtbank Den Haag|20 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:7397
zich voor eenvoudig herstel leent. Buiten het toepassingsbereik van art. 31 Rv. (en artikel 32 Rv.) kan de rechter niet zelf de rechtskracht van zijn uitspraak aantasten. Het gesloten stelsel van rechtsmiddelen
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakVerzoeken om verbetering en aanvulling van eindvonnis afgewezen.
Rechtbank Den Haag|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8273
verzoek aan de rechtbank om dictumonderdeel 3.7 van het eindvonnis op de voet van artikel 32 Rv aan te vullen door deze als volgt te laten luiden: ‘3.7. gebiedt LI om binnen
- Personen- en familierechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - meervoudig · Personen- en familierecht
Rechtbank Den Haag|7 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:15300
artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) alsmede op grond van artikel 32 Rv een beschikking verbeteren dan wel aanvullen. Op grond van artikel 31 Rv verbetert de rechter
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigAanvulling beschikking ivm proceskostenveroordeling. Zie de oorspronkelijke uitspraak onder nr. ECLI:NL:RBDHA9356
Rechtbank Den Haag|18 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:12966
enkelvoudige kamer rekestnummer: C/09/512853 / FT RK 16/1293 uitspraakdatum: 18 oktober 2016 betreft: aanvulling ex artikel 32 Rv van de beschikking gewezen op 2 augustus 2016 De besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [verzoekster
- VerbintenissenrechtBodemzaakOverheidsprivaatrecht. Aansprakelijkheid Staat voor onrechtmatige rechtspraak. Beslissing Voorzitter Hof van…
Rechtbank Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2682
overheidsrechters daarop niet meer terugkomen (anders dan binnen de strikte grenzen van artikel 31 en 32 Rv), zelfs niet met de instemming van partijen. Proceskosten 5.14. Eisers zijn in het ongelijk gesteld
- Civiel recht overigBodemzaakOnrechtmatige overheidsdaad. Vorderingen gegrond op de inhoud van het proefschrift van dr. mr. F.M.J. Jansen…
Rechtbank Den Haag|9 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:13380
stand gekomen zonder wederhoor, hetgeen in strijd is met het bepaalde in artikel 31 en 32 Rv. 5) ten aanzien van het vonnis van 31 januari 2012: Van dit vonnis zijn twee
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakBodemzaak. Conventie: merkinbreuk (Beneluxmerken), handelsnaaminbreuk en onrechtmatig handelen aangenomen…
Rechtbank Den Haag|14 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13582
Sparta Solutions gewezen vonnis in incident aan te vullen op de voet van artikel 32 Rv in relatie met artikel 23 Rv; - de door Netmedia en LMB ingediende conclusie van antwoord, tevens
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.