107 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIntellectuele Eigendom. Gebruik domeinnamen vormt merkinbreuk in de zin van art. 9 lid 2 aanhef en onder b…
Rechtbank Den Haag|24 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:500
aanzien van deze dagvaarding is de aanhangigheid van het geding gelet op artikel 125 lid 5 Rv van rechtswege vervallen. Niet relevant is dat dagvaarding 3 wel tijdig ter griffie is ingediend … heeft enkel tot gevolg dat de aanhangigheid van die gedingen overeenkomstig art. 125 lid 5 Rv is komen te vervallen. Artikel 125 lid 5 Rv houdt in dat ter herstel
- Burgerlijk procesrechtBodemzaak'WAMCA. Artikelen 1018c en 1018e lid 2 Rv en artikel 3:305a BW. Deze zaak is een zogeheten collectieve actie…
Rechtbank Den Haag|12 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:3488
'WAMCA. Artikelen 1018c en 1018e lid 2 Rv en artikel 3:305a
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigartikel 69 Rv, de beslissing of een zaak moet worden ingeleid bij verzoekschrift of dagvaarding staat niet…
Rechtbank Den Haag|29 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:4112
niet verstreken zijn van een vervaltermijn niet rechtens relevant.” 2.3. Ingevolge artikel 69 lid 5 Rv staat tegen een verwijzingsbeslissing op grond van artikel 69 Rv in beginsel geen hogere voorziening open … beschikking van 11 juni 2019 is een eindbeslissing, waartegen op grond van artikel 69, lid 5 Rv geen hoger beroep openstaat, behoudens op grond van de zogenoemde doorbrekingsjurisprudentie
- Civiel recht overigVerzetDe Staat niet-ontvankelijk in verzet
Rechtbank Den Haag|31 januari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:14354
Volgens [geopposeerde] is de aanhangigheid van het geding vervallen op grond van artikel 125 lid 5 Rv. De Staat heeft hier niet op gereageerd. 2.7 Op grond van artikel 125 lid 5
- Civiel recht overigBeschikkingWAMCA-zaak. Afwijzing verzoek om behandeling incidenten (onder meer een provisionele vordering), zonder de in…
Rechtbank Den Haag|14 april 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:3859
Rv. Art. 1018c lid 3 Rv. Art. 1018c lid 4 Rv. Art. 1018c lid 5 Rv. Art. 1018c lid 5 Rv
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakTussenvonnis inzake collectieve actie over vlieghinder Schiphol. Eiseres voldoet aan de…
Rechtbank Den Haag|15 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:17145Aangehaald in 6 uitspraken
bedoeld in artikel 1018c lid 2 Rv. 5.3. Op grond van artikel 1018c lid 5 Rv kan inhoudelijke behandeling van de collectieve vordering van RBV alleen plaatsvinden indien en nadat de rechtbank
- VerbintenissenrechtBodemzaakWAMCA-zaak over de vraag of artikel 126jj Sv kennelijk onverbindend is wegens strijd met Europees recht…
Rechtbank Den Haag|17 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:355
bedoeld in artikel 1018c lid 2 Rv. 5.3. Op grond van artikel 1018c lid 5 Rv kan inhoudelijke behandeling van de collectieve vordering van Privacy First alleen plaatsvinden indien en nadat … termijn voor zogenoemde opt-out en eventueel opt-in (artikel 1018f lid 1 en 5 Rv), waarbij de rechter in ieder geval een of meer nieuwsbladen aanwijst waarin de relevante informatie voor
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakTussenvonnis inzake de collectieve actie van Greenpeace tegen de Staat over de stikstofproblematiek. Er wordt…
Rechtbank Den Haag|6 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:3007
bedoeld in artikel 1018c lid 2 Rv. 5.4. Op grond van artikel 1018c lid 5 Rv kan inhoudelijke behandeling van de collectieve vordering van Greenpeace alleen plaatsvinden indien en nadat de rechtbank … termijn voor zogenoemde opt-out en eventueel opt-in (artikel 1018f lid 1 en 5 Rv), waarbij de rechter in ieder geval een of meer nieuwsbladen aanwijst waarin de relevante informatie voor
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakOverheidsaansprakelijkheid. Collectieve vordering van Horeca Nederland, tevens handelend als lasthebber van…
Rechtbank Den Haag|6 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3182
gelegenheid zijn gesteld vragen van de rechtbank te beantwoorden over de in artikel 1018c lid 5 Rv genoemde punten, waarover de rechtbank in deze (voor)fase dient te beslissen en waarvan afhangt … maanden aangehouden overeenkomstig artikel 1018c lid 3 Rv. 3.5. Op grond van artikel 1018c lid 5 Rv vindt inhoudelijke behandeling van de collectieve vordering slechts plaats indien en nadat de rechter heeft
- Intellectueel-eigendomsrechtKort gedingVerwijzingsbeslissing van de voorzieningenrechter naar de Hoge Raad met prejudiciële vragen aangaande de…
Rechtbank Den Haag|10 juli 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:8082
daarmee de aanhangigheid van het kort geding te vervallen (ex artikel 125 leden 2 en 5 Rv)? Maakt het voor het antwoord op deze vraag uit of op het moment
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakWAMCA, in deze zaak geen toepassing aan artikelen 1018 e,f en g RV. Geen strijd met artikel 6 EVRM in (alle)…
Rechtbank Den Haag|8 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:2657
WAMCA, meer in het bijzonder de artikelen 3:305a BW en 1018c lid 5 Rv. Behartigt Republiek volgens haar statuten gelijksoortige belangen als die worden gediend door de vorderingen in deze zaak
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank spreekt de voorlopige voogdij uit over twee jonge Nederlandse weeskinderen, geboren in het…
Rechtbank Den Haag|3 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:5880
Nederlandse rechter heeft naar het oordeel van de rechtbank rechtsmacht op grond van artikel 5 Rv. Artikel 5 Rv bepaalt dat de Nederlandse rechter onverminderd artikel 1 Rv in zaken betreffende ouderlijke
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigartikel 69 Rv, de beslissing of een zaak moet worden ingeleid bij verzoekschrift of dagvaarding staat niet…
Rechtbank Den Haag|29 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:4116
niet verstreken zijn van een vervaltermijn niet rechtens relevant.” 2.3. Ingevolge artikel 69 lid 5 Rv staat tegen een verwijzingsbeslissing op grond van artikel 69 Rv in beginsel geen hogere voorziening open … beschikking van 11 juni 2019 is een eindbeslissing, waartegen op grond van artikel 69, lid 5 Rv geen hoger beroep openstaat, behoudens op grond van de zogenoemde doorbrekingsjurisprudentie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigartikel 69 Rv, de beslissing of een zaak moet worden ingeleid bij verzoekschrift of dagvaarding staat niet…
Rechtbank Den Haag|29 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:4114
niet verstreken zijn van een vervaltermijn niet rechtens relevant.” 2.3. Ingevolge artikel 69 lid 5 Rv staat tegen een verwijzingsbeslissing op grond van artikel 69 Rv in beginsel geen hogere voorziening open … beschikking van 11 juni 2019 is een eindbeslissing, waartegen op grond van artikel 69, lid 5 Rv geen hoger beroep openstaat, behoudens op grond van de zogenoemde doorbrekingsjurisprudentie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigartikel 69 Rv, de beslissing of een zaak moet worden ingeleid bij verzoekschrift of dagvaarding staat niet…
Rechtbank Den Haag|29 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:4113
niet verstreken zijn van een vervaltermijn niet rechtens relevant.” 2.3. Ingevolge artikel 69 lid 5 Rv staat tegen een verwijzingsbeslissing op grond van artikel 69 Rv in beginsel geen hogere voorziening open … beschikking van 11 juni 2019 is een eindbeslissing, waartegen op grond van artikel 69, lid 5 Rv geen hoger beroep openstaat, behoudens op grond van de zogenoemde doorbrekingsjurisprudentie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigartikel 69 Rv, de beslissing of een zaak moet worden ingeleid bij verzoekschrift of dagvaarding staat niet…
Rechtbank Den Haag|29 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:4110
niet verstreken zijn van een vervaltermijn niet rechtens relevant.” 2.3. Ingevolge artikel 69 lid 5 Rv staat tegen een verwijzingsbeslissing op grond van artikel 69 Rv in beginsel geen hogere voorziening open … beschikking van 11 juni 2019 is een eindbeslissing, waartegen op grond van artikel 69, lid 5 Rv geen hoger beroep openstaat, behoudens op grond van de zogenoemde doorbrekingsjurisprudentie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigartikel 69 Rv, de beslissing of een zaak moet worden ingeleid bij verzoekschrift of dagvaarding staat niet…
Rechtbank Den Haag|29 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:4111
niet verstreken zijn van een vervaltermijn niet rechtens relevant.” 2.3. Ingevolge artikel 69 lid 5 Rv staat tegen een verwijzingsbeslissing op grond van artikel 69 Rv in beginsel geen hogere voorziening open … beschikking van 11 juni 2019 is een eindbeslissing, waartegen op grond van artikel 69, lid 5 Rv geen hoger beroep openstaat, behoudens op grond van de zogenoemde doorbrekingsjurisprudentie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigartikel 69 Rv, de beslissing of een zaak moet worden ingeleid bij verzoekschrift of dagvaarding staat niet…
Rechtbank Den Haag|29 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:4115
niet verstreken zijn van een vervaltermijn niet rechtens relevant.” 2.3. Ingevolge artikel 69 lid 5 Rv staat tegen een verwijzingsbeslissing op grond van artikel 69 Rv in beginsel geen hogere voorziening open … beschikking van 11 juni 2019 is een eindbeslissing, waartegen op grond van artikel 69, lid 5 Rv geen hoger beroep openstaat, behoudens op grond van de zogenoemde doorbrekingsjurisprudentie
- Burgerlijk procesrechtBodemzaaken in de zaak met zaaknummer / rolnummer C/09/627583 / HA ZA 22-313. Rolbeslissing over de regie in een…
Rechtbank Den Haag|28 september 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:9863
rechtsmacht en over de ontvankelijkheid van SILC en AIRS als bedoeld in artikel 1018c lid 5 Rv. Zij zal gedaagden in beide procedures in de gelegenheid stellen om een antwoordconclusie te nemen … inhoudelijke behandeling zal, als is voldaan aan de vereisten van artikel 1018c lid 5 Rv, in een volgende fase plaatsvinden. De rechtbank zal te zijner tijd oordelen of daarvoor eerst een regiezitting
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakCollectieve actie (WAMCA) tegen de Staat inzake de verplichting tot het dragen van mondkapjes. Tussenvonnis.
Rechtbank Den Haag|6 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11492
zijn neergelegd in artikel 1018b en volgende Rv. 3.2. Op grond van artikel 1018c lid 5 Rv vindt inhoudelijke behandeling van de collectieve vordering slechts plaats indien en nadat de rechter heeft … conclusie door Stichting Ademvrij en ANBB over de ontvankelijkheidsvereisten beschreven in artikel 1018c lid 5 Rv en de te nemen vervolgstappen beschreven in 1018e en verder Rv, waarna de Staat vier weken
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.