Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16044

onderhavige zaak is een zaak ter handhaving van intellectuele eigendomsrechten in de zin van artikel 1019 Rv. Het deel wat ziet op onrechtmatige daad is te verwaarlozen. Teneinde de redelijkheid en evenredigheid

Rechtbank Den Haag|3 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11772

Intellectuele eigendom. Kort geding. Inbreuk op een niet-ingeschreven Gemeenschapsmodelrecht.

Rechtbank Den Haag|14 september 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:10887

Uniemerken - Inbreuk - Rechtsverwerking - Uitputting - Licentieverhouding - In de handel brengen

Rechtbank Den Haag|6 november 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:11147

Deze zaak is een zaak ter handhaving van intellectuele eigendomsrechten in de zin van artikel 1019 Rv. Teneinde de redelijkheid en evenredigheid van de opgevoerde kosten te kunnen beoordelen, wordt aansluiting gezocht

Rechtbank Den Haag|24 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11139

Intellectuele eigendom. Kort geding. Merkenrecht. Uniemerk. Inbreukvordering afgewezen vanwege rechtsgeldig beroep op licentie. Uitleg overeenkomst. Opzegging duurovereenkomst licentie.

Rechtbank Den Haag|24 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:10446

Kort geding IE. Handelsnaaminbreuk. Toevoeging van beschrijvend element aan beschrijvende maar in enige mate ingeburgerde handelsnaam is geen kleine variatie die gevaar voor verwarring wegneemt zoals bedoeld in HR 19 februari 2021 (Doc Dairy Partners).

Rechtbank Den Haag|22 augustus 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:13378

zaak ter handhaving van intellectuele eigendomsrechten (IE-rechten) in de zin van artikel 1019 Rv. Teneinde de redelijkheid en evenredigheid van de opgevoerde advocaatkosten te kunnen beoordelen, wordt aansluiting gezocht

Rechtbank Den Haag|8 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:8206

Intellectueel Eigendomsrecht. Merkinbreuk sub a. Inbreuk auteursrecht door op herkenbare wijze overnemen van oorspronkelijke creatieve elementen. Slaafse nabootsing afgewezen vanwege onvoldoende belang. (Neven)vordering om beeldmateriaal van vernietiging te maken en wereldwijd te gebruiken afgewezen.

Rechtbank Den Haag|3 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:9

en inzake C/09/466730 / HA ZA 14-632, C/09/466731 / HA ZA 14-633, C/09/481255 / HA ZA 15-86, C/09/486219 / HA ZA 15-420, C/09/486699 / HA ZA 15-457 en C/09/492670 / HA ZA 15-832. Hoofdzaak en vrijwaringen parallel-import of counterfeit schoenen. Uitputting? Bewijslast uitputting bij gedaagden hoofdzaak, is niet aan…

Rechtbank Den Haag|21 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:12616

Uniemerk. Geen sprake van inbreuk. Gedaagde gebruikt de tekens niet voor het aanbieden van de door eiser gestelde waren en diensten en als handelsnaam in de zin van artikel 9 lid 2 in verbinding met artikel 9 lid 3 sub a, b en d UMVo. De vorderingen worden afgewezen.

Rechtbank Den Haag|17 februari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:1280

onderhavige zaak is een zaak ter handhaving van intellectuele eigendomsrechten in de zin van artikel 1019 Rv. Teneinde de redelijkheid en evenredigheid van de opgevoerde kosten te kunnen beoordelen, wordt aansluiting gezocht

Rechtbank Den Haag|12 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:5265

onderhavige zaak is een zaak ter handhaving van intellectuele eigendomsrechten in de zin van artikel 1019 Rv. Teneinde de redelijkheid en evenredigheid van de opgevoerde kosten te kunnen beoordelen, wordt aansluiting gezocht

Rechtbank Den Haag|23 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:1039

Deze zaak is een zaak ter handhaving van intellectuele eigendomsrechten in de zin van artikel 1019 Rv. Die bepaling is van toepassing op de vorderingen van TER c.s. die betrekking hebben

Rechtbank Den Haag|5 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:5688

onderhavige zaak is een zaak ter handhaving van intellectuele eigendomsrechten in de zin van artikel 1019 Rv, waarop artikel 1019h Rv van toepassing is. Teneinde de redelijkheid en evenredigheid van de opgevoerde

Rechtbank Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:12679

Intellectuele eigendom. Uniemerk. Beneluxmerk. Aanbod en verkoop van inbreukmakende producten via een onlinemarktplaats. Is de onlinemarktplaats aansprakelijk voor die merkinbreuken? Nee. Geen merkinbreuk door de onlinemarktplaats, want geen gebruik van de merken door die onlinemarktplaats (in het kader van de eigen…

Rechtbank Den Haag|22 maart 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:2820

overgelegd. Deze zaak ziet (grotendeels) op handhaving van intellectuele eigendomsrechten in de zin van artikel 1019 Rv. De voorzieningenrechter merkt de zaak aan als een eenvoudig kort geding, waarvoor een indicatietarief

Rechtbank Den Haag|27 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:21393

Intellectueel eigendomsrecht. Kort geding. Merkinbreuk sub a.

Rechtbank Den Haag|23 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:6245

Modellen- en auteursrecht. Gemeenschapsmodellen voor een sonische elektrische tandenborstel. Geen modelrechtinbreuk. De verschillen tussen de Boombrush-tandenborstel en de modellen leiden er, mede gelet op de beperkte beschermingsomvang van de modellen, toe dat de Boombrush bij de geïnformeerde gebruiker een andere…

Rechtbank Den Haag|6 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:7975

Intellectueel eigendomsrecht. Kort geding. Inbreuk Uniemerk.

Rechtbank Den Haag|19 februari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:1395

IE-zaak. Uniemerk Crossfit. Verworden tot soortnaam? Niet voldaan aan vereiste dat dat aan toedoen of nalaten van merkhouder te wijten is. Merk geldig, Geen inbreuk, Beschermingsomvang van het merk is gering. Geen verwarringsgevaar.